有的考生考上大學(xué)不報到、有的高校在招生中招不滿學(xué)生，另外卻有一批學(xué)生成績很差，考不上大學(xué)，因此有人看準其中的“商機”。

　　近日，河南周口籍女孩王娜娜反映自己13年前被冒名頂替上大學(xué)一事引發(fā)廣泛關(guān)注。記者從事件調(diào)查組獲悉，王娜娜被冒名頂替一事屬實，校方于2月27日注銷了假王娜娜的學(xué)歷。關(guān)于王娜娜如何被冒名頂替，涉及哪些人、哪些部門，調(diào)查組仍在繼續(xù)追查。（《京華時報》2月29日）

　　從媒體報道分析，王娜娜事件中冒名頂替者的操作，相比羅彩霞事件的冒名頂替操作，粗陋得多。目前，涉事的周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院立已展開調(diào)查，并表態(tài)要“拿出一個經(jīng)得起歷史檢驗的調(diào)查結(jié)論。”然而，由于學(xué)校本身就是涉事一方，而且，冒名頂替還涉及獲取錄取通知書、辦理身份證件等程序，因此，此事應(yīng)該由司法機關(guān)介入調(diào)查，把高校作為調(diào)查的對象。

　　冒名頂替王娜娜上大學(xué)者，根本沒有像冒名頂替羅彩霞的人那樣，去辦一張身份證號一樣的身份證，而只是把自己的姓名改為王娜娜。這種操作，難度遠低于套用同一個身份證號——改姓名只要自己有充足理由就可以。按理，只改姓名，身份證號、出生年月都不一樣，去大學(xué)報到根本就通不過審核。而羅彩霞事件中，“好歹”只有身份證上的照片不同，其他身份信息與錄取信息是一致的。

　　只是姓名相同，學(xué)校就讓其報到、入學(xué)，這樣的入學(xué)審查，令人難以想象，如果不是學(xué)校故意放水，根本做不到。而在接下來的大學(xué)學(xué)習(xí)、生活過程中，冒名頂替者，也很可能就用自己的身份信息，去辦有關(guān)手續(xù)（學(xué)校在辦理手續(xù)時不可能不要學(xué)生提供身份證件），而學(xué)校也根本不核對身份信息，就把她記在王娜娜名下。

　　令人匪夷所思的是，由于冒名頂替王娜娜者，只是改了一個名，身份信息并沒有改，因此，她的學(xué)籍，并不是她的，她最終獲得的畢業(yè)證書，根本不是她的，最多可視為是“假文憑”。只要用人單位一查，就會發(fā)現(xiàn)其中的問題：照片是這個人，但身份證號卻不是。問題隨之而來，為何用人單位在招聘時，沒有去查文憑的真假呢？

　　“羅彩霞事件”中的冒名頂替者，是個體動用權(quán)勢關(guān)系去運作、打通關(guān)節(jié)。而“王娜娜事件”則是有人（機構(gòu)）把冒名頂替上大學(xué)，作為非法的“生財之道”。據(jù)報道，冒名頂替王娜娜上大學(xué)者是花了5000元買“指標(biāo)”，這是十分重要的線索。過去10多年中，有的考生考上大學(xué)不報到、有的高校在招生中招不滿學(xué)生，另外卻有一批學(xué)生成績很差，考不上大學(xué)，因此有人看準其中的“商機”，和招不滿學(xué)生的高校相關(guān)工作人員勾結(jié)，運作倒賣錄取通知書、改姓名。

　　在2009年羅彩霞事件曝光后，教育部于當(dāng)年下半年起在全國范圍內(nèi)清查高校冒名頂替假學(xué)生。據(jù)報道，河南一所高校，被清退的假學(xué)生就達300多人。在筆者看來，對冒名頂替上大學(xué)，不能僅僅清退學(xué)生了之，而必須由司法機關(guān)調(diào)查背后存在的違法犯罪行為。對王娜娜事件，必須一查到底，包括冒名頂替者是如何從中介獲得錄取通知書的，中介的錄取通知書從何而來，涉事高校究竟在這起事件中扮演什么角色，與中介是否有勾結(jié)等。