分享到: | 更多 |
已提前放風一年有余的美聯(lián)儲,終于落下了加息的靴子。加息幅度很小,聯(lián)邦基金利率只上調(diào)25個基點,實際利率水平大體維持在0.25%至0.5%的區(qū)間之內(nèi)。
由于這是美聯(lián)儲近10年來首次加息,前些年《貨幣戰(zhàn)爭》一書對民眾的恫嚇式誤導影響又未及全部消除,再加上媒體炒作美聯(lián)儲加息已積累的放大效應,給人的感覺,似乎美聯(lián)儲加息就是專門與人民幣作對來了。其實,美聯(lián)儲加息,乃試圖借助美國經(jīng)濟微弱復蘇之燭光,來照亮美國經(jīng)濟重回正常增長的崎嶇山路。其理性的成分要大于“極端自私”的成分。
事實也許的確如此,國內(nèi)外市場對美聯(lián)儲加息的反應,比市場擔憂氛圍要輕松和灑脫許多。昨日,除了國際原油期市反應較大,全球主要股市、期市、金市、匯市的反應總體保持了平靜。
貨幣流通的全球化是經(jīng)濟全球化之先導。就美聯(lián)儲加息對別國之影響,姑且先放置一邊,對中國的影響尤其對人民幣走勢及宏觀經(jīng)濟之影響,由于百姓系“十指連心”式的利益攸關(guān),確有討論之必要。不過,要粗線條地整明白影響有多大,先要草繪一張美聯(lián)儲加息影響人民幣的“傳導圖”。該圖所傳導的影響又分為直接與間接兩個層面:
直接影響的傳導鏈條可粗分成四支:第一,美元因加息走強,人民幣貶值,推動中國出口,刺激經(jīng)濟;第二,人民幣貶值,人民幣資產(chǎn)價格下行,國內(nèi)經(jīng)濟走弱;第三,人民幣貶值,美元資產(chǎn)價格上行,刺激國內(nèi)資本外流;第四,人民幣貶值,國內(nèi)流動性趨緊,央行降準降息釋放流動性予以對沖。
間接影響的傳導鏈條可粗分為兩支:第一,美元走強,國際大宗商品價格下行,降低中國進口成本,但增加國內(nèi)輸入性通縮風險;第二,美元走強,新興市場資本外流,波及中國對外出口與投資,同時沖擊國內(nèi)資本市場。
對直接影響和間接影響再作梳理與分析,我們又不難發(fā)現(xiàn),四根直接的傳導鏈條和兩根間接的傳導鏈條,各自都存有一定的“內(nèi)部對沖”因子,兩類傳導鏈條之間,也存在著彼此“內(nèi)部對沖”的因子。如是,即使不考慮中國經(jīng)濟綜合體量世界第二,實體經(jīng)濟體量世界第一的“壓艙石”因素,以及承受匯率波動的巨大彈性,無須中國央行強勢出手,美聯(lián)儲加息對人民幣的影響,業(yè)已在兩類傳導鏈條的傳導過程中對沖掉了一多半。
以上所羅列的具體影響中,最難定量計算,因而最讓輿論擔憂的,無疑是國內(nèi)資本因美聯(lián)儲加息而外流。故而,這一擔憂也最容易被人為放大。由于美元開始走強已兩年有余,美聯(lián)儲提前放風加息搞得人神經(jīng)緊張,導致今年前三個季度,通過銀行代客戶涉外付款、銀行結(jié)售匯形成逆差、資本和金融賬戶逆差共三大形式外流的資本總額已逼近4800億美元。按國際金融協(xié)會(IIF)估計,全年可能破5000億美元。
它主要流向了四個渠道:通過“一帶一路”轉(zhuǎn)化為對外投資;企業(yè)擔心人民幣持續(xù)走弱提前購買美元用于進口結(jié)算或提前償還美元債務;銀行為對沖匯率風險提前購買外匯頭寸;企業(yè)和個人因美元走強購買美元進行階段性套利。然而,從以上渠道外流的資本,其大頭依然都留在了國內(nèi),其性質(zhì)形同藏富于民,前提分散和消弭此前藏富于國的匯率風險,絕非等同于某些輿論所渲染的“外逃”。
至于通過各種途徑侵入國內(nèi)股市、期市作短期套利的海外資本,是否也因美元走強而外逃,雖說只有天知道,但即使全部逃光,其總量仍可忽略不計。遑論這類投機資本本來就系中國資本市場的破壞性力量。此外,資本外逃不假,資本入華的勢頭同樣令人驚訝。前11個月全年引資計劃提前搞定,同比增幅高出GDP增幅近2個百分點。何況,今年全年的外貿(mào)順差還有5000億美元。攤開來算大賬,擔心中國經(jīng)濟將被大規(guī)模資本外逃所拖垮,顯然是反應過度了。
還有一個擔心緣起于人民幣走弱已持續(xù)10個交易日,美聯(lián)儲加息后,人民幣會否一路貶值是市場與民眾的又一大擔心。短期看,人民幣波動上下限會有所擴大,波動頻率亦有可能進一步加快。但人民幣從此進入貶值通道絕無可能。小國貨幣之強弱,美元拉扯作用都日漸勢微,遑論已納入SDR籃子、成為正經(jīng)世界貨幣的人民幣。
說來令人有點不信,如今最看好人民幣的恰恰是歐盟和美國。倫敦人民幣結(jié)清算中心讓英國捷足先登,德法立馬坐不住,巴黎與法蘭克福旋即開始互挾,以至于華爾街也急了,主動與中方商討起組建紐約人民幣結(jié)清算中心的可能性來……可見,只需做到少聽故意拔高美元之“神話”,盯住歐美政府“爭搶人民幣”之實際行動,國人就足以樹立起對人民幣的持久信心。
陳德成:美元強勢上漲,企業(yè)應注意對沖匯率... 2014-12-31 |
易憲容:“突然貶值”將增加人民幣匯率彈性 2015-08-12 |
劉 洪:人民幣貶值不是貨幣戰(zhàn)爭 2015-08-20 |
羅 寧:人民幣匯率下跌不足為懼 2015-10-14 |
肖 磊:人民幣“入籃”將帶來更多投資機遇 2015-12-01 |
人民幣入SDR,究竟能帶來什么 2015-12-01 |
郭田勇:人民幣“入籃”是中國和世界的雙贏 2015-12-02 |
羅 寧:看空人民幣匯率難言理性 2015-12-11 |
王俊嶺:衡量人民幣 美元不是唯一標尺 2015-12-14 |
人民幣為何此時與美元“脫鉤” 2015-12-15 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved