2015年12月26日，全國177萬人在這一天走進2016年國家碩士研究生入學(xué)考試的考場。然而，就在第二天考試結(jié)束之后，教育部官方微博“微言教育”發(fā)布聲明，稱接到舉報反映本次考研泄題。

　　2016年國家碩士研究生入學(xué)考試堪稱“史上最嚴考研”，因為就在2015年8月29日，全國人大常委會通過了《中華人民共和國刑法修正案（九）》，將考試作弊違法行為納入刑法規(guī)制范圍�！缎谭ㄐ拚福ň牛芬延�2015年11月1日正式實施，意味著在2016年國家碩士研究生入學(xué)考試中有作弊行為，將面臨刑法的制裁。

　　組織作弊處罰更重

　　《刑法修正案（九）》在刑法第284條后補充如下：“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”“為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰�！薄盀閷嵤┛荚囎鞅仔袨�，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。”“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。”

　　從新法內(nèi)容來看，主要規(guī)制組織作弊、為他人組織作弊提供作弊器材或其他幫助、向他人非法出售或提供試題答案、代考替考等四類行為的實施主體。其中，對于組織作弊者及向組織作弊提供便利者的處罰更重，而替考代考者則處罰較輕，體現(xiàn)了刑法重點打擊危害性較大的組織作弊行為。因此，本次研究生入學(xué)考試中，組織作弊者應(yīng)當(dāng)依據(jù)新的刑法修正案接受處罰，而對于購買考試試題、答案的考生，則應(yīng)當(dāng)適用其他法律規(guī)制。例如，全國人大常委會2015年12月27日通過的《中華人民共和國教育法》修正案規(guī)定，考生在國家教育考試中出現(xiàn)作弊行為，可由教育行政部門責(zé)令停止其參加相關(guān)國家教育考試一年以上三年以下。

　　法律規(guī)定的國家考試有哪些

　　《刑法修正案（九）》中提出的“法律規(guī)定的國家考試”是指哪些呢？刑法作為保護公民生命財產(chǎn)安全的最后一道防線，也是最嚴厲的一道防線，只有使用其他法律手段不能實現(xiàn)法律威懾力時，不得已才能使用刑罰手段，“審慎用刑”即是如此，因而應(yīng)當(dāng)明確和限制“法律規(guī)定的國家考試”所指范圍。

　　當(dāng)前，刑法并未列明“法律規(guī)定的國家考試”具體包括哪些考試，有待最高人民法院進一步出臺司法解釋予以說明。從字面含義來看，“法律規(guī)定的國家考試”是指由法律層面設(shè)定的考試，如全國高考、國家司法考試、公務(wù)員考試等，而由國務(wù)院下屬部門發(fā)布的部門規(guī)章等非法律層面設(shè)立的考試，則不屬于“法律規(guī)定的國家考試”。本次國家碩士研究生入學(xué)考試也屬于《刑法修正案（九）》中規(guī)定的“法律規(guī)定的國家考試”，應(yīng)當(dāng)依法打擊考試中的刑事犯罪行為。

　　至于《刑法修正案（九）》中有關(guān)考試作弊“情節(jié)嚴重”的考量，有觀點認為，是指集團作案、多次作案、造成嚴重后果或造成惡劣影響等，具體如何認定，有待法律進一步規(guī)定。

　　摒棄“法不責(zé)眾”思想

　　此次考研泄題事件，是部分心存僥幸之人對法律的褻瀆，應(yīng)當(dāng)予以嚴懲。

　　對泄露考題內(nèi)容的相關(guān)人員，要區(qū)分對待，不能一概而論，如果明知對方存在組織作弊行為而為對方提供考試試題、答案的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法進行處罰；如果對組織作弊行為不知情且屬于不慎致使考題泄露，并積極采取有效措施制止影響擴大的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其他法律法規(guī)追究其責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)適用刑法。

　　同時，必須摒棄“法不責(zé)眾”思想。《刑法修正案（九）》中的“法律規(guī)定的國家考試”，通常關(guān)系到一個人的命運前途，莘莘學(xué)子寒窗苦讀數(shù)載，只為在公平、公開的考試平臺上，利用知識的力量改變自身的命運。而組織作弊、提供作弊器材、非法出售或提供試題答案、代考替考等行為，無疑將誠信、理想、公平、公正摧毀。