12月29日，有家長反映陜西西安的西咸新區(qū)灃東新城車輛小學舉辦跳繩運動會。這位家長覺得近期霧霾嚴重，孩子不適合在戶外運動。對此，校方表示，學校每年元旦前都會開一次“三跳”運動會，這次運動會前，學校看了天氣預報，運動會當天是輕度霧霾，對學生影響不會很大。校方人士還表示，如果是中度霧霾，學�？隙〞䲡壕忂\動會。（12月30日《華商報》）

　　12月28日、29日，西安市氣象臺連續(xù)發(fā)布霾黃色預警。灃東新城車輛小學所在的西安市西三環(huán)區(qū)域，29日上午、下午的空氣指數(shù)分別呈現(xiàn)為150以上（中度污染）、150以下（輕度污染）。依照西安市的相關(guān)規(guī)定，Ⅳ級預警（藍色）、Ⅲ級預警（黃色），中小學、幼兒園要減少戶外活動。而停止戶外活動，則需以Ⅱ級（橙色）預警為條件。

　　那么，灃東新城車輛小學循例舉辦元旦前的跳繩運動會，究竟有沒有違反當?shù)氐膽鳖A案，會不會對學生造成有害于身體的影響呢？從當?shù)氐膽鳖A案以及相關(guān)的科學解釋來看，中輕度霧霾天氣情況下，可以進行戶外運動——也就是說，學生到室外活動，跳繩當然是可以的。然而，跳繩運動會持續(xù)時間顯然超過了平時的體育課，學生將相對較長時間在室外活動，進行較為劇烈的運動，這顯然與“減少戶外運動”的要求有所出入。

　　因此，當事學校在中輕度霧霾天氣情況下，組織跳繩運動會，就介于一個比較尷尬的“合規(guī)”與“非合規(guī)”之間。家長擔憂孩子身體健康受到影響，這種關(guān)切也不能概括為杞人憂天。

　　這就引出了一個具有普遍性的問題。不光是陜西西安，全國各地，包括東北、華北、華南、華中、西南各地區(qū)的大城市、中小城市和農(nóng)村，分別因為工業(yè)污染、燃煤取暖、建筑揚塵、氣候、煙花爆竹等各種因素，在冬天會以較高頻率迎來霧霾天氣。真正意義上的重度、極重霧霾天氣，即啟動需要停止戶外運動的橙色和紅色預警的天數(shù)，并不多見，或者并非每天都遇到。

　　更多時候，在很多城市或鄉(xiāng)村，中度、中輕度、輕度霧霾持續(xù)存在，這樣的天氣情況，對人的身體健康都有影響（危害程度因人而異）。如果因此叫停中小學、幼兒園的戶外活動，或者是減少戶外運動，整整一個冬天，恐怕學校里的體育課、戶外活動時間就將縮水到可以忽略不計的低值——我國青少年群體體育鍛煉時間短，體質(zhì)差的問題，近年來一直是公眾熱議的話題，要改變這一點，就必須增加青少年體育鍛煉的時間，特別是要保證學校體育課的正常進行。要是戶外運動因為霧霾而叫�；驕p少，青少年體質(zhì)問題恐將變得更為顯著。

　　但如果在霧霾天氣的背景下，允許中小學、幼兒園循例舉辦運動會、體育課及其他戶外活動，學生的身體健康究竟會受到多大程度的影響，其實是很難預估的。會不會出現(xiàn)學生呼吸道、心血管疾病患病率的增長？如果出現(xiàn)這方面問題，責任又該由誰來擔負？如果學校因為害怕承擔責任而干脆在整個冬天停辦體育課和運動，而是建議家長在業(yè)余時間帶孩子自行開展戶外運動，家長會如何應對？

　　概括起來，市民健康意識的增強，某種意義上“談霾色變”的自發(fā)式恐懼，很可能會在中輕度霧霾天氣的學校體育鍛煉問題上，與校方產(chǎn)生更多矛盾。對此，衛(wèi)生、教育等部門應當進行審慎負責的研究，考慮到各地地方財政的可擔負能力，建立必要的學生戶外運動防護機制，研究出臺相關(guān)問題個例的解決預案，要避免讓學校方面成為矛盾的累積點。

　　文/鄭渝川