分享到: | 更多 |
“真決定去當老師了呀?”“……沒得選了啊!痹(jīng)在高校食堂里聽到的一番對話,至今記憶猶新。想來,近日會寧警察招考引發(fā)教師離職潮的根源也算是“就業(yè)”的“歷史遺留問題”。創(chuàng)業(yè)艱、就業(yè)難,擇業(yè)是難上難。當老師,似乎就成了萬全的“備胎”退路。
為什么畢業(yè)生在規(guī)避“出社會”和“考研”的選擇點上,許多會將任教作為備選的后路?為什么現(xiàn)在好像人人都能收學生、隨時轉(zhuǎn)身就能走上講臺?又為什么當“其他機會”到來,許多教師會毅然離崗?
人人都有自己的學生時代,遇見過個性迥異的老師們。得遇良師令人欣喜,跟隨著才華有限的平庸之師難免所學有限,要是攤上個道德淪喪的偽夫子更是要命。
近年來層出不窮的教師虐童、性侵等案件,暴露出教育行業(yè)的諸多問題,師德師風崩壞潰敗袒露無疑。的確有許多熱愛教師職業(yè)、心系學子的老師們堅守著誨人不倦的使命,但同樣我們也看到一些資質(zhì)不足、甚至品行不端的教師對學生的成長造成負面影響。教育機制的問題不少,教師準入門檻低便是首當其沖。
教師是個平凡的崗位,卻是項能孕育不平凡的事業(yè)。然而職業(yè)理想難實現(xiàn),不僅因在個人,更在于整個行業(yè)。傳道、授業(yè)、解惑,乃為師;鶎咏逃龓熧Y力量匱乏,但追求數(shù)量而忽視質(zhì)量的教師隊伍,對于學生的身心發(fā)展真的利大于弊嗎?
行業(yè)準入門檻低,難免人人可以之為“備胎”,難免造成從業(yè)者職業(yè)素養(yǎng)良莠不齊。從業(yè)人數(shù)增加也致使競爭日益激烈,難免就有人舍棄備胎、另謀出路。這其中既有教師個人待遇、發(fā)展空間上的不足導致無奈,也有社會對于教師角色的“質(zhì)量”期待與“數(shù)量”空缺矛盾的無奈。而新鮮誘惑與實際福利更是在當下加重著這種“無奈”。
對從業(yè)者來說,選對職業(yè)才能有正確發(fā)展的方向;對于教育行業(yè)來說,“選對人”才可能“留住人”,否則條件再怎么改善也止不住人“心猿意馬”。各行各業(yè)要各司其職地良好運轉(zhuǎn),就要讓人“有機會”做出正確選擇,也要讓職業(yè)機會有被“平等選擇”的機會,從根本上粉碎“備胎”的存在可能性。
日新月異的變化充斥著當下每個行業(yè),教育事業(yè)既要融入時代煥發(fā)新生,又不能辱沒“靈魂工程師”的首要使命。這是職業(yè)理想與現(xiàn)實的博弈,但不該是置人民教師于兩難境地的選擇題,而該是教育體系檢閱、反省自身的問答題。能給出完美答卷的,只能是行業(yè)體系的針對時弊去重構(gòu)運行的秩序。以此讓人們在擇業(yè)的時候正確審視自己的能力,擇“適”從之;也讓教育行業(yè)規(guī)范標準地去組建有品質(zhì)的“靈魂工程師”教師隊伍。
現(xiàn)實很骨感,所以并非人人的職業(yè)選擇都能忠于理想。但當親耳聽到“準教師們”道出這般無奈的“備胎”之選時還是觸動不小——畢竟準教師們的擇業(yè)不僅關(guān)系個人事業(yè),還關(guān)系著其未來無數(shù)學生的教育大業(yè)。
承襲師德美譽的職業(yè)理想,需要物質(zhì)基礎(chǔ)給靈魂工程師們堅實的后勤保障;喚醒人們崇德尚學的意識風貌,需要重塑對知識靈魂純潔度的社會共識!办`魂工程師”不該、也絕不能繼續(xù)成為“備胎”之選。
文/嚴晶晶
人民日報:讓教師成為最受尊敬的職業(yè) 2009-09-10 |
人民日報社論:加快從教育大國向教育強國邁進 2010-07-15 |
人民日報:教育發(fā)展的關(guān)鍵在教師 2010-07-28 |
人民日報:讓教師成為最受尊敬的職業(yè) 2009-09-10 |
歐春智:教師工資“被提高”耐人尋味 2011-01-26 |
魏文彪:還清教育投入欠賬與促進公平分配并舉 2011-03-14 |
魏文彪:教師自殺背后的權(quán)利貧困 2012-05-29 |
陳 灝:打破教師資格終身制未嘗不可 2013-09-05 |
心意 2014-09-10 |
光明日報:改革是教育事業(yè)發(fā)展的強大動力 2014-12-24 |