同樣考了671分，同樣在第一志愿填報(bào)了復(fù)旦大學(xué)，甚至還拿到了該校重慶招生組老師簽發(fā)的專家組咨詢確認(rèn)書(shū)，最終被錄取的，竟然不是自己——對(duì)于家住重慶江津區(qū)云升苑小區(qū)、今年高考江津區(qū)文科第一名的18歲考生陽(yáng)陽(yáng)來(lái)說(shuō)，這樣的結(jié)果讓她震驚了。（《重慶晚報(bào)》7月23日）

　　校方招生人員說(shuō)你肯定能錄取，甚至還信誓旦旦簽署了“專家組咨詢確認(rèn)書(shū)”；最后，別說(shuō)通知書(shū)難到手，甚至連投檔的資格都沒(méi)有，如果這都不叫“誤人子弟”，還能稱之為什么？更為險(xiǎn)峻的是，招生組還特別告訴當(dāng)事考生，想被錄取要做到三點(diǎn)：1、不要填提前批次；2、把本校作為第一批第一志愿填寫(xiě)；3、除了該校之外，建議任何學(xué)校都不要再填報(bào)。好在考生的平行志愿還是臨時(shí)起意填了一家，不然，如此高分，恐怕連什么好學(xué)校都上不了。

　　高校自然無(wú)須承擔(dān)太多責(zé)任，因?yàn)樗^“確認(rèn)書(shū)”上也只是寫(xiě)著：經(jīng)招生組專家審核，確定你為復(fù)旦大學(xué)2015年“優(yōu)秀推薦生”，推薦專業(yè)：社會(huì)科學(xué)試驗(yàn)班和中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類。優(yōu)秀推薦生，凡第一志愿報(bào)考我校并且高考成績(jī)達(dá)到我校在當(dāng)?shù)卣{(diào)檔線者，將擇優(yōu)錄取到上述專業(yè)（類）之一。可見(jiàn)，這不是一份人頭擔(dān)保的明確協(xié)議，只能算前置條件多多又語(yǔ)義曖昧的“意向書(shū)”。就算考生最后無(wú)學(xué)可上，校方也可以卸責(zé)。

　　那么，與考生簽訂類似誤導(dǎo)性協(xié)議，合規(guī)還是違規(guī)？

　　今年2月，教育部專門(mén)下發(fā)《關(guān)于做好2015年普通高校招生工作的通知》，明確要求不得在錄取工作結(jié)束前，以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以“簽訂預(yù)錄取協(xié)議”“新生高額獎(jiǎng)學(xué)金”“入校后重新選擇專業(yè)”等方式，惡性搶奪生源。遺憾的是，名校掐尖大戲仍難禁絕。就像網(wǎng)友說(shuō)的，連北大清華都“互撕”去了，其他高校又豈會(huì)坐視不理？那么，這種批量印制的“復(fù)旦大學(xué)2015年專家組咨詢確認(rèn)書(shū)”，是個(gè)別招生老師“自作主張”，還是心照不宣的慣例？有圖有真相，有短信有協(xié)議，教育監(jiān)管部門(mén)總不好意思“看不見(jiàn)”吧？

　　有媒體統(tǒng)計(jì)了我國(guó)近10年來(lái)考取985和211重點(diǎn)高校學(xué)生中的前1%尖子生的去向，在平行志愿下，2005年至2009年填報(bào)清華的占60%，填報(bào)北大的占47.3%；而到了2010年至2014年，填報(bào)清華的上升到69.5%，填報(bào)北大的上升到59.1%。如此趨勢(shì)，莫非說(shuō)明中國(guó)高校招生的馬太效應(yīng)日益凸顯？名校掐尖游戲越來(lái)越癲狂，“整頓高招秩序”這話還會(huì)有人信嗎？