曾經(jīng)有文章評(píng)論說，為什么中國(guó)的大學(xué)要收門票，而國(guó)外的著名大學(xué)沒有圍墻？分析原因時(shí)，曾經(jīng)將此與開放的大學(xué)精神聯(lián)系在一起，當(dāng)問及美國(guó)的教師和學(xué)生，他們?cè)尞愑谥袊?guó)人的理解，在他們看來，大學(xué)的圍墻最重要的還是提供安全保證。

　　近日，武漢大學(xué)的“深夜護(hù)學(xué)”服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)上火了，該校保衛(wèi)部回應(yīng)說，這項(xiàng)服務(wù)是鑒于武大校園大，地形復(fù)雜，為了保證晚上回宿舍的女生的安全而設(shè)置的。保衛(wèi)部接到求助電話后，一般在五分鐘左右即可到達(dá)學(xué)生指定地點(diǎn)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，一年多來，已有200余名學(xué)生接受了幫助。

　　之前，各地都有在返�；蛘咄獬鲞^程中，女生失蹤甚至被害事件發(fā)生，這個(gè)舉措顯然可以使學(xué)生和家長(zhǎng)心安很多，其實(shí)，在武大之前，清華、北大早就在考試期間，為了保證備考夜歸學(xué)生的安全，設(shè)置了類似“深夜護(hù)學(xué)”舉措。

　　校園安全問題，近年來屢有發(fā)生，從學(xué)生失蹤被害，到宿舍財(cái)務(wù)失竊，每當(dāng)此時(shí)，人們都會(huì)感嘆說，是大學(xué)生的安全意識(shí)不強(qiáng)，都覺得大學(xué)生已經(jīng)是成年人，他們應(yīng)該有自我管理和保護(hù)的能力。也許就因?yàn)檫@個(gè)不成文的規(guī)矩，大學(xué)管理的松散甚至“放羊”早已經(jīng)是約定俗成。

　　隨著中國(guó)大學(xué)規(guī)模的擴(kuò)大，校園增大，校區(qū)增多，甚至很多在偏僻地區(qū)，學(xué)生安全已經(jīng)是大問題，特別是剛上大學(xué)的孩子，剛剛成年，無論對(duì)社會(huì)還是對(duì)自身，都缺乏了解和保護(hù)能力。如果說，上大學(xué)是把孩子“扶上了馬”，武大的這個(gè)辦法顯然有“扶上馬，還要送一程”的貼心，我們總說大學(xué)的管理要人性化，這種“深夜護(hù)學(xué)”顯然比簡(jiǎn)單地推后宿舍的夜間熄燈時(shí)間，更能體現(xiàn)人性化管理的溫度。

　　之前，曾經(jīng)有文章評(píng)論說，為什么中國(guó)的大學(xué)要收門票，而國(guó)外的著名大學(xué)沒有圍墻？分析原因時(shí)，曾經(jīng)將此與開放的大學(xué)精神聯(lián)系在一起，當(dāng)問及美國(guó)的教師和學(xué)生，他們?cè)尞愑谥袊?guó)人的理解，在他們看來，大學(xué)的圍墻最重要的還是提供安全保證，便于管理，之所以美國(guó)很多名校沒有圍墻，和當(dāng)?shù)貎?yōu)良的秩序有關(guān)系，圍墻是作為安全屏障失去存在意義的，而后者，是進(jìn)一步探討大學(xué)開放精神的先期保障。

　　類似的“深夜護(hù)學(xué)” ，顯然是建立起了一道無形的圍墻，至少在現(xiàn)在，在我們還沒有足夠的安全保證，推倒大學(xué)圍墻，使之和周邊社會(huì)融合在一起之前，這樣的“人墻”是必要的，不僅是大學(xué)人性化管理的落實(shí)，也是對(duì)大學(xué)環(huán)境甚至周邊環(huán)境安全性的扶植，有助于中國(guó)的大學(xué)在未來向社會(huì)開放，并且以自身的優(yōu)良秩序?qū)ι鐣?huì)做出影響和帶動(dòng)。