分享到: | 更多 |
我們應(yīng)積極與國(guó)際接軌,通過(guò)加強(qiáng)對(duì)運(yùn)營(yíng)人員、校車(chē)司機(jī)等人的管理,強(qiáng)化“人”的管理,加大法律約束力,“倒逼”他們提高安全意識(shí),安全效應(yīng)就值得期待。
近日,在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議上,全國(guó)人大法律委員會(huì)作了關(guān)于刑法修正案(九)草案主要問(wèn)題修改情況的匯報(bào)。新草案規(guī)定,從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
當(dāng)下中小學(xué)生校車(chē)事故的發(fā)生,多伴隨有超速、超載現(xiàn)象。比如,甘肅正寧“11·16”特大交通事故,犯罪嫌疑人李軍剛“指使他人嚴(yán)重超載駕駛”。另?yè)?jù)報(bào)道,我國(guó)校車(chē)數(shù)量嚴(yán)重不足,特別是農(nóng)村地區(qū)超載問(wèn)題比較嚴(yán)重。“34座的校車(chē)擠118名孩子”“19個(gè)座位的客車(chē)搭載79名小學(xué)生和學(xué)前兒童”等報(bào)道屢見(jiàn)不鮮,以至于教育部緊急下發(fā)通知,要求各地中小學(xué)幼兒園確保校車(chē)安全,嚴(yán)禁超載。
盡管《校車(chē)安全條例》已將校車(chē)安全提升到了國(guó)家法治高度,但由于基層學(xué)校仍然存在“用二手車(chē)代替校車(chē)”“拼裝改裝面包車(chē)當(dāng)校車(chē)”等問(wèn)題,加之撤點(diǎn)并校導(dǎo)致的中小學(xué)生交通問(wèn)題日益嚴(yán)峻,學(xué)校對(duì)校車(chē)司機(jī)的資質(zhì)、審核把關(guān)不嚴(yán),對(duì)社會(huì)車(chē)輛的運(yùn)營(yíng)資格缺乏準(zhǔn)確把握,校車(chē)安全規(guī)定還是被“虛置”和“稀釋”了。個(gè)別人、個(gè)別地方甚至為了利益,瘋狂超速超載,埋下了重大安全隱患。
治理校車(chē),既要嚴(yán)管學(xué)校,更要“打七寸”——管好車(chē)輛運(yùn)營(yíng)者、校車(chē)司機(jī)等。畢竟,《校車(chē)安全條例》等法規(guī)能否落實(shí)到位,作為一線運(yùn)營(yíng)者的車(chē)輛管理者和校車(chē)司機(jī)是關(guān)鍵。他們的責(zé)任心和安全敬畏感強(qiáng)了,只有不折不扣地執(zhí)行相關(guān)安全規(guī)定,校車(chē)安全才能得到更多保障。
“嚴(yán)重超載超速的或可被處拘役”具有較強(qiáng)的警示意義。運(yùn)營(yíng)者和司機(jī)構(gòu)成了嚴(yán)重超載,就要被處以危險(xiǎn)駕駛罪,處罰非常重,和自身經(jīng)濟(jì)利益掛鉤了,運(yùn)營(yíng)者和校車(chē)司機(jī)就不得不將交通規(guī)則擺放到重要位置,他們也就不敢輕易違反。只有運(yùn)營(yíng)人員和校車(chē)司機(jī)成了校車(chē)安全的監(jiān)督者、維護(hù)者,校車(chē)安全系數(shù)才能提高。
對(duì)校車(chē)司機(jī)等人員進(jìn)行嚴(yán)格管理,也是國(guó)際上通用的做法。在美國(guó),成為一名校車(chē)司機(jī),“你得具有商用車(chē)駕駛證,然后才能參加校車(chē)專門(mén)的筆試和路試。通過(guò)之后將進(jìn)入專門(mén)的地方進(jìn)行無(wú)人校車(chē)演練,熟悉校車(chē)的一切相關(guān)流程和緊急救護(hù)知識(shí),校方才會(huì)認(rèn)真監(jiān)督這一過(guò)程并予以評(píng)價(jià)。而正式的校車(chē)司機(jī)得接受隨機(jī)的酒精檢查、藥物檢查乃至身體檢查和生活背景考察,確保其生理上和心理上的完全合格”。日本對(duì)校車(chē)司機(jī)的要求非常嚴(yán)格,“十年以上沒(méi)有交通違章記錄,而且有過(guò)社會(huì)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的司機(jī),才有可能成為校車(chē)司機(jī)。有些學(xué)校甚至?xí)䦟?duì)應(yīng)聘司機(jī)進(jìn)行心理測(cè)試,考查他們的情緒管理能力”。我們應(yīng)積極與國(guó)際接軌,通過(guò)加強(qiáng)對(duì)運(yùn)營(yíng)人員、校車(chē)司機(jī)等人的管理,強(qiáng)化“人”的管理,加大法律約束力,“倒逼”他們提高安全意識(shí),安全效應(yīng)就值得期待。
李 龍:多少孩子生命才能換來(lái)校車(chē)安全 2011-11-17 |
丁永勛:“德清經(jīng)驗(yàn)”啟示如何搞好安全校車(chē) 2011-11-18 |
陳杰人:政府應(yīng)當(dāng)高度重視校車(chē)安全問(wèn)題 2011-11-18 |
校車(chē)的“欠賬”該還了 2011-11-22 |
郭松民:校車(chē)安全條例要符合中國(guó)國(guó)情 2011-11-30 |
袁 浩:“校車(chē)安全”須有立法跟上 2011-12-02 |
喬子鯤:校車(chē)特權(quán)是對(duì)孩子的特殊呵護(hù) 2011-12-12 |
萬(wàn)闋歌:校車(chē)運(yùn)營(yíng)管理絕不能“松散” 2011-12-14 |
魏英杰:校車(chē)安全難題致司機(jī)招聘難 2012-01-16 |
趙清源:校車(chē)上牌難,用什么填補(bǔ)制度真空 2012-09-07 |