當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
蔡 輝:校園里修長城裝哪門子文化
//agustinmoreno.com2015-06-24來源: 中國教育報
分享到:更多

  據(jù)《長江商報》報道,武漢某大學(xué)斥資400萬元在校園內(nèi)修了一道“長城”,全長1.6公里,內(nèi)設(shè)楚漢關(guān)、雄關(guān)等,校方稱,這是“校園文化建設(shè)的一部分”。

  搞好校園環(huán)境,無可厚非,400萬元投資也不算太多,但應(yīng)警惕這樣的傾向:一談文化建設(shè),就是修景點、蓋大樓,就是將傳統(tǒng)文化符號硬性移植進(jìn)來,結(jié)果是千人一面,只能比誰花錢多,誰建的體量更大,這就變成了炫耀與奢侈,而與文化相乖。

  長城是中國文化的象征,但受教育、宣傳等誤導(dǎo),人們以為長城都建得像八達(dá)嶺那樣雄偉,其實絕大多數(shù)長城形制簡單,甚至只是用土壘出一道矮墻,古人也明白,作為軍事設(shè)施,能抵擋騎兵即可,何必外表光鮮,徒耗民力。

  為何在今天,一談文化建設(shè),很多人卻不自覺地只想修樓,不想樹人?原因無外乎三點:一是修樓快,樹人慢,績效考核上不劃算;二是修樓簡單,樹人麻煩,搞不好給自己培養(yǎng)掘墓人;三是樹人以德,可在多元化社會中,傳統(tǒng)道德與現(xiàn)代道德如何有機協(xié)調(diào),仍在博弈中。

  我們正處在轉(zhuǎn)型期,優(yōu)點是有活力、有激情,缺點是多摩擦、多沖突,作為學(xué)校管理者,既要出業(yè)績,又要無差評,確實不是件容易事,最安全的辦法就是多投硬件少投軟件,只選傳統(tǒng)無視新造,可人人四平八穩(wěn),自然山寨遍地。

  其實,校園修長城真是弘揚文化?且不說長城本身也有保守、封閉、壓迫等負(fù)面的文化含義,否則孟姜女哭長城的傳說豈能流傳千年?即使是在古人看來,長城也絕不是什么休閑、觀花、玩耍之所,要造景,恐怕也是靠虹橋、樓臺之屬,將學(xué)校建成偽軍事要塞,豈不讓人笑掉大牙?而這種文化,還真不是一般人所能承受的。

  文化不是大雜燴,不是垃圾箱,更不是把雞鴨魚肉等“硬菜”都盛到盤子里,就算有文化,文化的魅力在歷史傳承,在其內(nèi)部邏輯,在人們發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同,這是整天待在辦公室里絞盡腦汁的人們發(fā)明不出來的,而是要真正到“底下”去看一看,否則再怎么折騰,依然不接地氣。

  當(dāng)然,相關(guān)人員也未必不明白這個道理,但今天修長城是一筆錢,明天拆長城又是一筆錢,而后天再修個故宮之類,還是一筆錢,有了這層誘惑,誰還管什么文化?(來源:北京晨報,有刪改)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×