日前，美國一家咨詢公司發(fā)布《2015版留美中國學(xué)生現(xiàn)狀白皮書》。數(shù)據(jù)顯示，去年約有8000名留美中國學(xué)生被開除，占留學(xué)生總數(shù)的3%左右。被開除的并非都是差生，來自排名前100的名校生超60%。80.55%的被開除者學(xué)術(shù)表現(xiàn)差或?qū)W術(shù)不誠實。

　　與近30萬的中國留美學(xué)生總?cè)藬?shù)比，8000人所占的比例并不高。這些“少數(shù)派”的表現(xiàn)，并不足以改變中國留學(xué)生傳統(tǒng)的“學(xué)霸”印象，但其中反映出的實際情況，仍然相當(dāng)嚴(yán)重，值得警惕。

　　學(xué)術(shù)表現(xiàn)差，代表能力不行，成績不過關(guān)，這在很大程度上歸咎于不斷升溫的留學(xué)熱潮。在新世紀(jì)之前，出國留學(xué)者多是同學(xué)中的精英翹楚，都有著明確的深造目標(biāo)。而近年來隨著留學(xué)門檻降低，各種中介機構(gòu)遍地開花，留學(xué)人數(shù)暴增，與此同時，學(xué)生的水平素質(zhì)也變得參差不齊。一方面，受就業(yè)壓力、社會環(huán)境等因素影響，一些家長功利思想較重，留學(xué)目的不再單純；另一方面，中介機構(gòu)過于逐利，教育部門引導(dǎo)不足，導(dǎo)致社會上產(chǎn)生跟風(fēng)效應(yīng)，很多學(xué)生在缺乏人生規(guī)劃、職業(yè)規(guī)劃，各項準(zhǔn)備都不充分的情況下就貿(mào)然出去，相當(dāng)盲目。尤其90后的獨生子女們，生活尚且不能自理，又如何能應(yīng)付繁重學(xué)業(yè)、陌生環(huán)境？

　　與學(xué)術(shù)表現(xiàn)相比，學(xué)術(shù)不誠實更加嚴(yán)重，這意味著學(xué)生的品行品德出了問題。白皮書中稱，最常見的例子是作弊、抄襲、給同學(xué)抄作業(yè)、請人代課、代考、代寫作業(yè)，篡改成績等�？戳诉@些，未免覺得被開除的學(xué)生有些冤枉。作弊代考先不說，代寫作業(yè)、抄襲在國內(nèi)還算個事兒嗎？從小學(xué)到大學(xué)，類似行為司空見慣，被如此嚴(yán)懲卻非常罕見。不能單純怪中國學(xué)生覺悟不夠，實在是國內(nèi)的教育體系對此太過寬松。習(xí)慣了這樣的教學(xué)態(tài)度，到了更重視誠信的國外大學(xué)自然水土不服。

　　在被開除的學(xué)生里，赫然有常春藤、大型州立大學(xué)里面的“名校生”，其中女生比例還大過男生。在我們傳統(tǒng)印象里，這些都是“好學(xué)生”，而在外國導(dǎo)師的眼里，卻成了不誠實的壞孩子。是老外過于嚴(yán)苛，還是我們過于寬容了呢？一方水土養(yǎng)一方人，既是中國教育的大環(huán)境造成，這個標(biāo)準(zhǔn)就不只與8000名留學(xué)生有關(guān)，而是關(guān)系到整個留學(xué)生群體，關(guān)系到所有的中國學(xué)生。誰能說國內(nèi)大學(xué)里就沒有這些現(xiàn)象？如果我們也這樣嚴(yán)謹(jǐn)較真，又會開除多少學(xué)生呢？