“六一”兒童節(jié)臨近，上海市質(zhì)監(jiān)局對兒童玩具、兒童家具等產(chǎn)品進行了專項監(jiān)督抽查。抽查發(fā)現(xiàn)，上海企業(yè)生產(chǎn)的迪士尼樂器套裝鉛含量超標。質(zhì)監(jiān)局在抽檢中發(fā)現(xiàn)，兒童用品存在不少質(zhì)量問題。一些問題玩具上還貼有合法的3C認證標志。（5月28日《新聞晨報》）

　　看了這樣的新聞，我在想兒童玩具上的3C標志真的就能確保安全嗎？通過上海的兒童玩具查處來看，就是合法擁有3C標志的玩具也是出了問題的。想說明貼上3C標志不等于就是安全，還可以找到另外一個事實：國家質(zhì)檢總局近日召開新聞發(fā)布會通報了進口兒童玩具質(zhì)量檢測情況。結(jié)果顯示，國際名牌無印良品、樂高均發(fā)現(xiàn)了問題玩具，在檢測的來自國際市場的玩具中，主要不合格項目為：毛絨玩具機械安全不合格，玩偶穩(wěn)定性測試不合格，用于玩具包裝的塑料袋平均厚度不合格，而這些品牌的產(chǎn)品大多張貼著3C標志。兒童玩具是一個特殊的產(chǎn)品，其受眾是孩子，應(yīng)該進行嚴格監(jiān)管。對于其使用的材料來說，也不能等同于一般的材料，孩子皮膚稚嫩，不能有效的化解各種有毒元素，兒童玩具使用的材料，理應(yīng)符合兒童的健康需要。

　　另外，即使使用的材料是有保障的，也未必能保障孩子使用這些玩具就是安全的。兒童和成年人思考方式不同，玩具的設(shè)計除了要考慮外觀因素之外，更應(yīng)該把安全放在第一位。試想，如果僅僅是質(zhì)量沒有問題，設(shè)計卻存在缺陷的話，貼上了3C標志又能如何？對于監(jiān)管部門而言，也不能因為有了3C標志就放松了警惕。3C標志只是一種認證，表明這家企業(yè)的這類產(chǎn)品是符合標準的，并不能證明其所有的產(chǎn)品都沒有問題。對于擁有了3C認證的兒童玩具也一樣。監(jiān)管部門不能因為其已經(jīng)是3C了，就放松監(jiān)管，查處假冒偽劣玩具，也別放過“黃袍加身”的3C玩具。

　　當然，目前存在的問題還更為嚴重，除了有3C標志的玩具之外，那些什么都沒有的玩具依然充斥市場。不是能玩的玩具，都有資格叫兒童玩具，兒童玩具也不僅只需要貼上3C。