雖然沒圖沒真相，但新京報報道的“女大學(xué)生赴東南亞旅行因衣著暴露被某國遣返”的消息一傳出，新聞中的女主人公還是被網(wǎng)友損得不輕。很多人引以為羞，覺得臉丟大了，至少說明“三觀”端正，也說明對國人的集體形象呵護(hù)有加。

　　被遣返回國的女大學(xué)生衣著暴露到什么程度，相關(guān)報道沒有展開描述，但從接收遣返的辦案民警話語里，可以大致有所了解。民警在“暴露”的前面加了“極為”二字，稱這位姓王的年輕女子被某國遣返回到北京航站樓內(nèi)時，“雖然裹著一條飛機(jī)上的毛毯，還是被凍得瑟瑟發(fā)抖”。民警表示，“部分旅游目的地國家民風(fēng)相對保守，某些暴露服裝屬于特定職業(yè)，在入境時會受到限制”。

　　還在北京某大學(xué)讀書的這位王姓女生，屬于“某些特定職業(yè)”的可能性不大，要不也不會從國內(nèi)就穿著“工作裝”就出門，因此，最大的可能性有兩種：一，平時習(xí)慣了穿著暴露，已經(jīng)不在乎別人的目光了；二，把國門之外的世界想象得太開放，連“入鄉(xiāng)隨俗”的顧忌都沒有。

　　其實(shí)這是一種由無知的幻想所催生的角色錯位。如同一部分人幻想著別的社會多么自由、結(jié)果在國內(nèi)觸犯法律還不自知一樣，我們的生活中，總有一部分人習(xí)慣了將個別現(xiàn)象當(dāng)成普遍現(xiàn)象，將少數(shù)人的品位當(dāng)成地球人的認(rèn)同，或口無遮攔，或肆無忌憚，或像這位女生一樣將出格的衣裝當(dāng)成了時尚的品味，對自己言行舉止的出位茫然無知，甚至感覺良好，這種幻想所致的角色定位錯亂，不僅扭曲了自己的三觀，而且拉低了周圍群體的格調(diào)。

　　從辦案民警的描述中可以判斷，這位女生的著裝尺度，即便在國內(nèi)也是出位過度的。但有意思的是，最后裹著毛毯回家的女生，出門時沒人勸阻，通關(guān)時沒人提醒，這說明恐怕內(nèi)心“強(qiáng)大”的絕對不只是這位女生一個。

　　很多時候，我們以為中國人的包容心還不夠大，但在這位女生旁若無人的出行裝束中，我們卻能夠感受到某種包容心已經(jīng)到了外人難以想象的境地。

　　誠然，中國的法律對于一個人如何穿著打扮，并沒有嚴(yán)苛的限制，很多時候，大街上不全裸就行。但是，對于衣著的尺寸，心底里還是有基本的尺度在握的。遺憾的是，在越撐越大的包容心態(tài)里，人們心底的尺度，因?yàn)楸毁N上了傳統(tǒng)的標(biāo)簽，結(jié)果連附著的文化也被剝離。在肉體與精神的裸露越來越出位的今天，原有的羞恥感反而被古板、落伍的批判所奚落，行為方式的出位反倒成為常態(tài)。這大概是衣裝極為暴露的這位女生在步出國門的過程中，能夠自己沒當(dāng)回事、旁人也不當(dāng)回事的原因所在。

　　反觀東南亞這個“某國”，對于本國傳統(tǒng)的堅守，并不會因?yàn)槟銇碜援悋堑媒o你不同的尺度。這位女生被遣返回國，中國網(wǎng)民并沒有對應(yīng)有的入鄉(xiāng)隨俗表示異議，更沒為同胞的被遣返打抱不平，這說明，人們對于傳統(tǒng)本身、以及對于傳統(tǒng)的堅守，是能夠持敬重和敬畏態(tài)度的。

　　然而為什么國人對于自己的傳統(tǒng)三觀被身邊的一部分人所步步擊退，依然能夠保持淡定的心態(tài)？我看關(guān)鍵還是我們的包容心本身同樣出現(xiàn)了幻想所致的錯誤�？傄詾槭澜缍际前菀磺械�，心胸倒是被撐大了，實(shí)際上無意識間，是對傳統(tǒng)三觀的一種集體放棄。

　　女生遣返，國人需自省。沒有傳統(tǒng)三觀的集體堅守，這種尷尬的碰壁，便會越來越多。