分享到: | 更多 |
科技體制改革,重要的是在“舉國(guó)體制”和分散管理模式之間尋求一個(gè)合理的平衡點(diǎn)
科技體制是制約科技創(chuàng)新的關(guān)鍵問題。今年《政府工作報(bào)告》提出,以體制創(chuàng)新推動(dòng)科技創(chuàng)新,改革中央財(cái)政科技計(jì)劃管理方式,建立公開統(tǒng)一的國(guó)家科技管理平臺(tái)。這為下一步科技體制改革的具體實(shí)施標(biāo)明了方向。
眾所周知,我國(guó)的科技體制是按照蘇聯(lián)模式建立起來(lái)的,跟經(jīng)濟(jì)體制一樣,曾長(zhǎng)期實(shí)行中央計(jì)劃管理。過(guò)去傾全國(guó)之力集中于有限的戰(zhàn)略目標(biāo)、解決重大科技課題,曾取得“兩彈一星”等重大科技成就。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,“舉國(guó)體制”往往對(duì)市場(chǎng)不夠敏感;目標(biāo)或課題設(shè)定后糾偏較難;科學(xué)研究還存在高度的不確定性。“舉國(guó)體制”模式不宜被過(guò)分放大和強(qiáng)化,但科技體制也不能完全去政府化,如何調(diào)整“舉國(guó)體制”,讓有形之手正確發(fā)揮作用,是改革亟待明確的方向性問題。
過(guò)去,我國(guó)科技體制在宏觀層面,缺乏對(duì)部委之間、中央與地方政府之間科技發(fā)展方向的有效協(xié)調(diào)。宏觀層面協(xié)調(diào)的低效,影響到中觀層面的資源分配。各部委科研計(jì)劃自成體系,缺乏信息交流和統(tǒng)一的項(xiàng)目質(zhì)量控制,導(dǎo)致科技計(jì)劃碎片化和科研項(xiàng)目聚焦不夠。在微觀層面,科學(xué)共同體缺乏必要的自主性,績(jī)效評(píng)估往往采取一刀切,用SCI期刊論文數(shù)量和影響因子一把尺子來(lái)評(píng)價(jià)項(xiàng)目、機(jī)構(gòu)和個(gè)人。這反過(guò)來(lái)又影響到中觀層面的經(jīng)費(fèi)分配,“馬太效應(yīng)”的負(fù)面影響加劇,結(jié)果造成資源的過(guò)度集中和利用效率的低下。
去年底,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)管理改革的方案》,旨在從改革國(guó)家科技計(jì)劃的管理入手,解決制約中國(guó)科技發(fā)展的宏觀和中觀層面的問題。政府將退出國(guó)家科技計(jì)劃的管理,而交由專業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)管理,政府負(fù)責(zé)監(jiān)督、審核和評(píng)估。這種政策設(shè)計(jì)意在增加資源分配的透明度和合理性,避免權(quán)力尋租帶來(lái)的腐敗和浪費(fèi),并解決科技資源配置過(guò)度行政化、分散重復(fù)封閉低效等老問題。國(guó)家科技計(jì)劃從政府管理走向多元利益相關(guān)者的協(xié)同治理,打通了宏觀和中觀層面的梗阻。
也要看到,“兩彈一星”等重大科技項(xiàng)目之所以成功,不僅在于資源的有效調(diào)動(dòng)和集中,還在于“舉國(guó)體制”模式下強(qiáng)有力的組織協(xié)調(diào)機(jī)制,以及遵循科學(xué)共同體自主運(yùn)行的文化和邏輯。
改革開放以來(lái),中長(zhǎng)期規(guī)劃實(shí)施的核高基、數(shù)控機(jī)床、新藥創(chuàng)制等重大科技專項(xiàng),進(jìn)展尚不如人意,主要原因在于缺乏高效有力的協(xié)調(diào)以及未能建立合理的評(píng)估和激勵(lì)機(jī)制。正在實(shí)施的國(guó)家科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)改革,雖然可以防止重復(fù)資助,但改革能否切實(shí)建立起透明和可靠的評(píng)審機(jī)制,從而保障科學(xué)共同體成員的廣泛參與以及不同部門利益訴求的充分表達(dá),外界存在一定擔(dān)憂。由此而言,在改革中推動(dòng)政府職能由管理向監(jiān)管、評(píng)估、考核轉(zhuǎn)變,更好激發(fā)各科技創(chuàng)新主體積極性,任重而道遠(yuǎn)。
科技體制改革,重要的是在“舉國(guó)體制”和分散管理模式之間尋求合理的平衡點(diǎn),不能因噎廢食,從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端。宏觀上加強(qiáng)頂層協(xié)調(diào)功能,中觀上優(yōu)化科技資源配置,微觀上完善激勵(lì)促進(jìn)機(jī)制,統(tǒng)籌好政府、市場(chǎng)、科研機(jī)構(gòu)和人員等各方面積極性,國(guó)家科技創(chuàng)新體系才能為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供持久動(dòng)力支持。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家 2009-01-09 |
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家 2009-01-09 |
人民日?qǐng)?bào):讓全社會(huì)創(chuàng)造活力競(jìng)相迸發(fā) 2011-05-27 |
毛曉剛:北京要走在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的最前列 2012-07-13 |
余婷婷:海歸,請(qǐng)選擇堅(jiān)守 2012-07-23 |
柏木釘:新年伊始話創(chuàng)新 2013-01-07 |
人民日?qǐng)?bào):邁向“中國(guó)創(chuàng)造”的新高度 2014-01-11 |
光明日?qǐng)?bào):院士應(yīng)重學(xué)術(shù)之“名”爭(zhēng)國(guó)家之“... 2014-06-26 |
方 新:應(yīng)對(duì)老問題,須有新內(nèi)涵 2015-03-23 |
方 新:應(yīng)對(duì)老問題,須有新內(nèi)涵 2015-03-23 |