中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所3月11日發(fā)布高等教育透明度指數(shù)報(bào)告(2014),首次對(duì)國內(nèi)著名高校的信息公開情況進(jìn)行評(píng)估,對(duì)象涵蓋了教育部直屬、“211”和“985”共115所高校。令人意外的是評(píng)估結(jié)果:清華、北大、人大等傳統(tǒng)頂尖院校未排進(jìn)前十；而地方大學(xué)則呈現(xiàn)異軍突起之勢(shì),中國海洋大學(xué)、西南交通大學(xué)和湖南大學(xué)分列前三(3月11日人民網(wǎng))。

　　這次公布的評(píng)估結(jié)果是依據(jù)教育部2014年出臺(tái)的《高等學(xué)校信息公開辦法》和《高等學(xué)校信息公開事項(xiàng)清單》得出的�？梢哉f,這既是對(duì)這一制度實(shí)施情況的一次檢驗(yàn),也是對(duì)高校日常管理水平和依法治校水平的一次檢驗(yàn),因而具有多重意義。首先,希望排名未靠前的頂尖院校負(fù)責(zé)人真正重視這次評(píng)估結(jié)果,深刻反思自己的透明度為何不如知名度,進(jìn)而提升自己的透明度。其次,希望辦法制定部門督促各個(gè)高校進(jìn)一步提高透明度。

　　現(xiàn)代高校與現(xiàn)代政府一樣,都應(yīng)該強(qiáng)化法定信息公開,提高自身透明度,以便社會(huì)監(jiān)督。對(duì)高校而言,透明度越高,或者在透明度排行榜上越靠前,不僅意味著高校管理水平和依法治校水平越高,也意味著高校廉政建設(shè)進(jìn)步越大,教育公平程度越高。眾所周知,高校腐敗現(xiàn)象近年頻發(fā),招生不公等問題存在,原因之一就在于高校信息不夠透明,給了腐敗者機(jī)會(huì)。

　　因此,有關(guān)院校負(fù)責(zé)人應(yīng)該把這次評(píng)估結(jié)果當(dāng)成一面鏡子,依據(jù)辦法和清單規(guī)定全面審視自己工作。當(dāng)然,信息公開程度最佳的前幾名高校也不能原地踏步,而是要繼續(xù)探索進(jìn)步空間,因?yàn)樾畔⒐_是無止境的,公眾對(duì)高校信息公開的要求也會(huì)越來越高。

　　有關(guān)頂尖院校負(fù)責(zé)人要意識(shí)到,高校今日的知名度、美譽(yù)度來之不易,要倍加珍惜,應(yīng)該讓高校透明度等社會(huì)評(píng)價(jià)結(jié)果與知名度處于同一水平線上。雖然透明度排名靠后不會(huì)立即影響到頂尖院校的知名度、美譽(yù)度,但透明度排名靠后,多少還是有損高校形象的。而無論是高校負(fù)責(zé)人,還是有關(guān)主管部門,都有責(zé)任維護(hù)知名高校形象。