分享到: | 更多 |
近日,有中央民族大學學生以“起底薩茹拉”為題發(fā)布微信朋友圈,曝出民大經(jīng)濟學院副教授薩茹拉以售書、做學生粉絲QQ群等為由向?qū)W生收取費用,以及要求學生送禮、請客吃飯等有損師德的行為。涉事教師當天通過其微博回應稱,曝光學生經(jīng)常不來上課,其言論“不能代表大家”,并“希望學校來查查”。
眾口悠悠,從多張學生與薩茹拉在微信、微博上交流的截屏圖片來看,薩茹拉要求學生購買近200元一套的《薩茹拉成長勵志書系》的事多半是存在的。要求學生送禮、請客吃飯的事,也多有學生站出來“起底”。還有學生列出“薩茹拉N宗罪”,其一是上課時宣揚為成功不計手段的“成功學”價值觀。這些事是真是假,中央民族大學既然已經(jīng)專門組成聯(lián)合調(diào)查組,就該早日核實清楚,給學生與公眾一個負責任的交代。
讓人疑惑的是,大學教師要學生買書、送禮、請客等等,學生為什么會乖乖掏錢?網(wǎng)上有學生提到是為了成績及格,以求畢業(yè),或為了成績優(yōu)秀,以求“保研”。難道學校組織的考試只是一種形式,教師甚至可以不看試卷隨意給分?只要你送了足夠規(guī)格的禮,考50分也可以改成90分?或者你不買老師的書,考得蠻好,也給你不及格?或者只考老師自己推銷的書上的內(nèi)容,你沒書就無法考及格?要真這樣的話,大學教師手上的“分數(shù)權”,變成了謀取私利的利器,大學還有什么“精神”可言?
薩茹拉是教授職業(yè)生涯規(guī)劃等課程的,有學生提到是為了請她幫忙介紹工作才送禮的,因為她自稱有些“朋友資源”。堂堂大學,一旦淪為某些教師的“學店”,先批發(fā)一些“成功學”的雞湯,在學生被其成功蠱惑后,再讓學生對“導師”送禮,“實習”如何行賄,如何巴結奉承,以便順利開展“職業(yè)生涯規(guī)劃”。這樣的“教”與“學”,與“小偷公司”何異?
看來,教師手上無公權力,卻有教育與管理的軟權力。既可能滋生誤導三觀的思想暴力,更可能滋長謀取私利的管理暴力。這些年傳出一些大學中教授的臟事不少,比如導師誘奸女學生,或是潛規(guī)則女學生,像2013年中央美院教授丘挺妻子試圖跳樓被人救下,跳樓原因為丘挺曾“潛規(guī)則”多位女大學生。又比如碩士生、博士生淪為導師的廉價“打工仔”,早已是公開的秘密。這說明大學教師手上的“權力”與“資源”還缺乏有效監(jiān)管,靠導師們自覺自律,只會讓潛規(guī)則四處橫行,處于實際上的監(jiān)管真空。
要讓教授們無賄可索、無利可圖,還大學校園朗朗晴空,必須對大學教師的師德進行監(jiān)督,對某些教師的壟斷性資源與權力進行監(jiān)管,增設制衡機制。不然,任教育的軟暴力在校園肆虐,動搖的是國家未來的根基。
京華時報:慎將教師罵學生定為違法 2009-11-16 |
廣州日報:建議刪除《背影》是嘩眾取寵 2010-07-01 |
北京晚報:別看《水滸》就看喜羊羊? 2010-06-11 |
誰指使了17歲女生“聚眾淫亂” 2010-06-12 |
齊魯晚報:校園“暴力文化土壤”是怎么形成的 2008-12-30 |
齊魯晚報:校園“暴力文化土壤”是怎么形成的 2008-12-30 |
子在淵:學生暴力視頻為何屢屢發(fā)生 2012-04-10 |
傅達林:開槍擊斃嫌犯須恪守法治原則 2013-05-21 |
宋廣玉:“校園暴力”,學校難逃其咎 2013-10-22 |
張亞莉:教育世界里不要“欺騙式罰款” 2013-12-12 |