分享到: | 更多 |
要想拆除替考產(chǎn)業(yè)鏈,必須把成本提高到讓交易進(jìn)行不下去的地步才行
替考按說(shuō)不新鮮,從晚唐的溫庭筠到清朝的科場(chǎng)舞弊案,代不乏人。但日前事發(fā)的河南替考案,仍讓人們感到觸目驚心。
細(xì)查這次替考案,雖然只是個(gè)別人上下其手,但已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群式運(yùn)作的某些特征,上下游分工明確,配套措施到位,提供找槍手、偽造證件、打通考場(chǎng)環(huán)節(jié)等一條龍服務(wù)。而且想當(dāng)槍手還要看你資質(zhì)夠不夠,先測(cè)試幾次,通過(guò)了才能去替考。這都出現(xiàn)人力資源管理的工作程序了,能不叫人錯(cuò)愕?
我們知道,規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集群的生產(chǎn)效率是小作坊無(wú)法比擬的,它能把各種生產(chǎn)要素高效聚合起來(lái),釋放出巨大的產(chǎn)能。中國(guó)制造業(yè)之所以不怕競(jìng)爭(zhēng),就是因?yàn)槲覀冇兄暾漠a(chǎn)業(yè)鏈條。
產(chǎn)業(yè)鏈的能量是中性的,用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展,自然有利民生。但要是高考替考也發(fā)展成產(chǎn)業(yè)鏈,各相關(guān)方都參與分肥,那危害同樣也是巨大的,禍害的不只是當(dāng)期考生,還會(huì)對(duì)教育公平、社會(huì)公義造成極大的沖擊。
幸運(yùn)的是,國(guó)家對(duì)于高考的監(jiān)管一向毫不松懈,對(duì)替考等舞弊行為從來(lái)都是嚴(yán)打嚴(yán)判。河南替考案案發(fā)以來(lái),有關(guān)部門(mén)也表示將徹查到底,對(duì)相關(guān)人的處理毫不手軟。
事后嚴(yán)查固然重要,事前震懾也必不可少。如何避免高考替考產(chǎn)業(yè)化?產(chǎn)業(yè)鏈圍繞供需而生,供需就是買(mǎi)賣(mài)。正常的商業(yè)活動(dòng)中,買(mǎi)賣(mài)的核心問(wèn)題是要降低交易成本,增加交易機(jī)會(huì)。反過(guò)來(lái)說(shuō),要想拆除替考產(chǎn)業(yè)鏈,必須把成本提高到讓交易進(jìn)行不下去的地步才行。只要交易成本劇增,槍手不敢上場(chǎng),考生不敢買(mǎi)考,中介不敢造次,那替考交易量自然就會(huì)大幅萎縮,形不成氣候。
雍正年間,如發(fā)現(xiàn)替考現(xiàn)象,槍手雇主都充軍,乾隆年間干脆都斬了。這是把替考的交易成本抬高的極端例子,我們今天當(dāng)然不能照搬,但其中的懲治思路值得古為今用。如果高考是天下第一考,那么替考的風(fēng)險(xiǎn)怎么也得數(shù)一數(shù)二地高,才襯得上高考的地位吧。