近日，民大附中在學校貼出禁止學生購買外賣的通告，引發(fā)不少學生熱議。對于這一禁令，民大附中官方通知中的緣由解釋是，“防止學生誤食不合格、不衛(wèi)生食品等造成意外后果”。而學生們紛紛表示自有苦衷，“去哪里吃東西是我們的自由，而且學校食堂的飯實在太難吃了�！保�11月7日《北京青年報》）

    如發(fā)現(xiàn)違規(guī)同學，抓到后第一次將口頭警告，第二次全校通報，兩次以上通知家長到校給予學生相應處分。保安稱，學校禁止一切外賣，即使是家長也不能送。最近教育部門和學校圍繞中學生吃什么、喝什么的問題不斷推出新招。日前，北京市教委下發(fā)通知，明確規(guī)定中小學不得出售碳酸飲料等不利于健康的食品飲料。理由是：碳酸飲料會引起骨質(zhì)疏松、肥胖等。此條規(guī)定一出，還是贏得了多數(shù)學生家長的叫好聲。與之相比，學生叫外賣記處分的規(guī)定似乎有些不近人情。

    對于學校出于食物安全考慮發(fā)的禁令，有學生表示了異議，學校食堂的衛(wèi)生等級是B級，學校周圍餐廳的衛(wèi)生等級同樣是B級，何以存在安全問題。學生叫外賣說明學校無法滿足寄宿學生的飲食需要，比如飯菜質(zhì)量不高、飲食管理無序等。作為校方管理者，應首先看到問題的存在，看到學生的集體需求，從如何改善飲食服務入手，在管理上做加法而不是一味做減法。高中生處于長身體的階段，對食物的要求很高，學校最好給學生多幾種選擇，幫助學生去認證哪些外賣有資格，幫助他們?nèi)ケ孀R哪些食物既安全可靠又健康營養(yǎng)。

    全封閉管理的寄宿制學�？梢詤⒄哲娛禄芾�，但畢竟不是軍事化院校，在某些管理上應該留給學生相對自由的空間。高中生相對來說都比較成熟和自立，隨著生活水平的提高和信息的快速傳遞，他們的普遍需求和知識面一樣都在擴大。學校對外賣的管理一刀切，無疑是沒有及時認識到這種變化，一味抑制需求只會讓需求逆向成長。當然，學校從學生的安全角度考慮問題無可厚非，但是畢竟外賣與校內(nèi)食堂存在競爭關(guān)系，經(jīng)濟利益的保證是否也作為其中的一個重要考量標準，我們不得而知。

    對于學生的管理，在其成長的不同階段需要采取不同的方式，無論怎樣，多一些加法，少一些減法，多一些柔性舉措，少一些剛性約束，多一些理解關(guān)懷，少一些冷漠無情，總是更容易獲得學生和家長的信賴與支持。