據(jù)朝中社報(bào)道，中共中央總書記習(xí)近平日前就朝鮮勞動(dòng)黨委員長(zhǎng)金正恩對(duì)中共十九大圓滿成功的賀電做出回復(fù)。金正恩向習(xí)近平致賀電以及習(xí)近平的復(fù)電表明，在朝核問題帶來一系列沖擊的情況下，中朝兩黨和兩國關(guān)系守住了底線，這對(duì)兩國之間以及整個(gè)地區(qū)都是積極的信息。

　　在中共十九大舉行之前，韓美媒體上有很多猜測(cè)認(rèn)為，朝鮮在中共十九大期間進(jìn)行新的核導(dǎo)活動(dòng)會(huì)是“大概率事件”。但是這一情況沒有發(fā)生，平壤按照社會(huì)主義國家之間的傳統(tǒng)向北京發(fā)來賀電，北京還之以禮。

　　中朝兩國有著傳統(tǒng)友好關(guān)系，維系、發(fā)展這一關(guān)系從任何角度看都有充分的正當(dāng)性，符合兩國人民的利益，也對(duì)地區(qū)有益。另一方面，各方圍繞朝核問題的分歧是大山一般的現(xiàn)實(shí)，從各個(gè)角度對(duì)中朝友好關(guān)系形成考驗(yàn)。

　　朝核問題形成了一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的格局，中國在這當(dāng)中的角色尤其艱難。中國同時(shí)是朝鮮的鄰國、朝鮮長(zhǎng)期的最大貿(mào)易伙伴、因朝核問題戰(zhàn)略安全受損最多的國家之一、主要斡旋者、安理會(huì)制裁的贊同者和主要實(shí)施者之一，等等。如此復(fù)雜的角色決定了中國是和平解決朝核危機(jī)最積極的推動(dòng)者。

　　朝核問題的基礎(chǔ)性邏輯很簡(jiǎn)單，那就是朝鮮深感自己不安全，因而不顧一切地發(fā)展核武器和洲際彈道導(dǎo)彈，并寄希望于國際社會(huì)因擔(dān)心沖突不可承受的升級(jí)而最終向它讓步。美國的回應(yīng)就是要壓服朝鮮，要把對(duì)朝制裁推向極致，而且由于效果不佳，又加大了對(duì)朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

　　現(xiàn)在的問題是，美朝“嚇倒對(duì)方”或者“壓倒對(duì)方”的策略迄今都不奏效，雙方的極限互逼在把局勢(shì)朝著它們實(shí)際都不希望的沖突方向推。

　　總體上，美國方面當(dāng)然擁有實(shí)力優(yōu)勢(shì)，華盛頓因此仍在試圖簡(jiǎn)單壓服朝鮮的方向上加碼。來自華盛頓的很多分析認(rèn)為，特朗普即將開始的亞洲之行、包括他對(duì)中國的國事訪問在內(nèi)，將是進(jìn)一步的“對(duì)朝施壓之旅”。

　　然而我們希望，特朗普能夠通過這次訪問更多了解中國雙暫停和雙軌并行主張的合理性，美國社會(huì)也借這個(gè)機(jī)會(huì)了解中國對(duì)解決朝核問題的誠懇和真實(shí)努力，形成某種思維的突破，不讓自己的半島策略“在一棵樹上吊死”。

　　雙暫停和雙軌并行是通向半島無核化最現(xiàn)實(shí)的起步和過渡，也是風(fēng)險(xiǎn)最小的。看看美韓在加大對(duì)朝施壓方面高度一致、但在對(duì)朝使用武力方面又態(tài)度迥異的深刻矛盾，再看看美國不同官員在不同時(shí)間里嚴(yán)重混亂的表態(tài)，不能不說，中國的主張看似“跟朝美的想法都不一致”，但它又是各方潛在的最大公約數(shù)，而且很可能是大家最終的唯一選擇。

　　這么復(fù)雜、讓各方都傷透了腦筋的朝核問題，注定不會(huì)以簡(jiǎn)單的、某一方全贏的方式得到解決。接受某些自己的不痛快、不盡意，恐怕是各方都需要去面對(duì)的。中國的角色最難，但是中國角色的存在和發(fā)揮作用又是和平解決朝核危機(jī)的真正希望。誰都不該以極限的方式為難中國。