分享到: | 更多 |
國家版權局副局長閻曉宏近日指出,視頻領域正版率已非常高,音樂領域問題較多,但是不付費使用作品的時代過去了。
免費已成習慣,多少次“狼來了”的叫喊,多少次在侵權方的不理不睬中慢慢消退。臨近的一次,是在去年7月8日,國家版權局發(fā)布通知,責令各網(wǎng)絡音樂服務商停止未經(jīng)授權傳播音樂作品,7月31日前將未經(jīng)授權的作品全部下線。此后仍繼續(xù)傳播將從嚴查處。
包括音樂侵權在內(nèi)的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權案件,缺的正是“從嚴查處”。套用一句網(wǎng)絡名言:如果“責令”有效,還要法律“責任”干什么?閻曉宏這次也坦承:從其他領域來看,音樂是問題比較多的一個領域,因為音樂的權利非常分散,而且數(shù)量非常多,權利人的意見是非常大的,包括一些音樂網(wǎng)站也有切身感受。但是不付費使用作品的時代過去了。去年版權局的整治非常有效,我們發(fā)出通知以后,大概在不到2個月的時間里下架的音樂作品達220余萬首。
音樂作品下架數(shù)量雖多,責任追究卻沒看到。如果發(fā)現(xiàn)侵權,只要下架就可以,那么為什么不上架?數(shù)字時代,上架又不需要什么成本。圍繞音樂侵權的爭論焦點也不是“該不該交版權費”,之前的“習慣性侵權”并不能導致“法不責眾”的效果。
過去我們總認為,歌曲發(fā)行出來,正是為了讓人傳播和傳唱。有的互聯(lián)網(wǎng)音樂平臺和網(wǎng)絡曲庫理所當然地認為,我收錄了誰的音樂作品,那是“看得起他”,是一種對音樂的認同,也是溝通音樂人與聽眾之間的橋梁。你著作權人不跟聽眾去收費,卻來找網(wǎng)絡平臺,豈不是找錯了對象?我平臺運營商不收你音樂人一筆“宣傳公關費”就不錯了!
但傳播作品并不是可以肆意侵犯音樂人合法權利的理由。2001年修改的《著作權法》,大大增加了著作權人的權利保護范圍,以表演、廣播、信息網(wǎng)絡傳播和錄制、復制發(fā)行等方式使用音樂作品,均應取得著作權人的許可。若是一個音樂平臺有足夠的影響力,大可以通過談判、協(xié)商的方式,讓音樂人心甘情愿地讓渡自己的權利。這樣的平等協(xié)商,法律并不干涉。收費上線,也一樣。至于是平臺付費,還是終端用戶付費,這都不是障礙。
既然音樂領域的反網(wǎng)絡侵權是法律要求,也是大勢所趨。接下來就應該是“從嚴查處”。互聯(lián)網(wǎng)登錄中國的前十余年里,不少人認為很難解決網(wǎng)絡侵權盜版問題。網(wǎng)絡的精神就是平等、免費、自由。離開了這三項,那就不是網(wǎng)絡了,F(xiàn)在看來,網(wǎng)絡并非法外之地,為什么視頻領域現(xiàn)在正版率已經(jīng)非常高,還用閻曉宏的話來說,那是因為“這十年來我們查處了很多重大案件”,“這些案件的查處很大地扭轉了網(wǎng)絡領域中侵權盜版現(xiàn)象嚴重的態(tài)勢”。對于音樂領域內(nèi)的侵權,解決方案就是讓“從嚴查處”這只“狼”真的來了!
新華網(wǎng):窮人正一步步被房子逼進絕境 2009-12-02 |
新華網(wǎng):窮人正一步步被房子逼進絕境 2009-12-02 |
魏 青:反腐的“老虎”與“蒼蠅”之辯 2013-01-30 |
聲音與法治 2013-08-20 |
南京日報:整治黑車要動真碰硬 2014-06-12 |
一周看點(第237期) 2014-07-18 |
羊城晚報:開征物業(yè)稅的利弊需小心求證 2010-04-12 |
葉祝頤:招商引資不能只見政績不見民生 2015-10-12 |
羊城晚報:開征物業(yè)稅的利弊需小心求證 2010-04-12 |
澳對華與其扮“胡狼”不如做“橋梁” 2016-04-18 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved