分享到: | 更多 |
劉正是原江蘇海安縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商產(chǎn)業(yè)四局副局長。2011和2012年,劉正分別從浙江引進(jìn)了總投入1.5億元和10.8億元的兩個民資項(xiàng)目。按照當(dāng)?shù)卣嫉恼猩桃Y獎勵政策,他說,他應(yīng)該拿到110萬元的提成。然而,這筆招商獎勵至今沒有兌現(xiàn)。近日,劉正將海安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會告上了法庭。但被告認(rèn)為,劉正引進(jìn)的兩家企業(yè)在一些考核指標(biāo)上未達(dá)標(biāo),所以不予獎勵。(10月11日 中國網(wǎng))
招商引資是招商局官員的法定職責(zé)。官員拿了應(yīng)得的工資報酬之后,政府為何還要用獎金激勵他們招商引資,是一個值得思考的問題。
應(yīng)該承認(rèn),地方政府需要招商引資拉動地方經(jīng)濟(jì)增長,提供利稅支持,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會,官員需要招商項(xiàng)目制造政績,政府重視招商工作無可厚非。但是政府重視招商不能沒有權(quán)力邊界,政府的職責(zé)在于依法行政,職能部門各司其職。政府應(yīng)該保持權(quán)力理性,政府招商不能搞虛假承諾,喪失政府公信力,更不能把招商演變成“招傷”。
在現(xiàn)實(shí)社會生態(tài)中,不僅海安縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)對招商引資饑渴難耐,為了招商引資信口開河做出種種承諾,全民招商儼然成了許多地方“公開的秘密”。手頭的例子就有不少:某市承諾投資商虧損政府“包賠”;某市規(guī)定,未完成招商任務(wù)的官員被降格為代理職務(wù);某市官員請來500強(qiáng)老板考察可獲萬元獎勵;某市對重點(diǎn)招商企業(yè)掛牌保護(hù),非經(jīng)縣委縣政府同意,職能部門不能檢查;還有的地方招商招來污染企業(yè),引資引來血汗工廠,甚至找來空手套白狼的傳銷公司,嚴(yán)重傷害民生利益。在政績驅(qū)動下,一些地方患上了政績饑渴癥,非理性招商沖動并未得到有效遏制。
要終結(jié)政府招商獎勵賴賬的尷尬局面,改變發(fā)展過程中的種種招商怪現(xiàn)象,單純指望地方政府堅(jiān)守權(quán)力邊界,主動放棄招商政績并不現(xiàn)實(shí)。在我看來,關(guān)鍵要健全兩套機(jī)制:
一是決策失誤責(zé)任追究制度。通過問責(zé)的力量,讓那些沒有經(jīng)過民主程序、科學(xué)論證的決策出不了臺;讓那些盲目決策者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。促使決策者學(xué)會傾聽民意,謹(jǐn)慎使用手中的權(quán)力,不再權(quán)力發(fā)瘋,拍腦袋上項(xiàng)目、搞虛假承諾。
二是借助科學(xué)發(fā)展觀的力量,創(chuàng)新政績評價體系,完善招商制度設(shè)計,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子,改變以招商論英雄的官場風(fēng)氣。并全面清理地方政府招商活動中的濫權(quán)“土政策”,加大地方政府與官員的違規(guī)成本,增加官員的政績風(fēng)險,構(gòu)建正確的權(quán)力倫理,避免招商怪現(xiàn)象蔓延,傷害民生利益,透支發(fā)展后勁。最終還原招商引資的本來面目。
中工時評:用制度規(guī)范招商引資的無序膨脹 2009-05-19 |
新華網(wǎng):地方招商引資獎勵政策亟需規(guī)范 2009-10-31 |
新華網(wǎng):地方招商引資獎勵政策亟需規(guī)范 2009-10-31 |
長江日報:招商引資重獎后露出了秘密 2010-06-21 |
葉祝頤:招商不力“被代理”背后是政績饑渴癥 2010-08-17 |
潘洪其:沒有問責(zé)的招商躲不開“招傷” 2011-02-11 |
陳一舟:“告政府要獎”不僅是為權(quán)力誠信 2011-10-25 |
葉祝頤:重獎酒店,扭曲的招商引資 2012-07-30 |
李佐軍:不要陷入招商引資的誤區(qū) 2015-08-25 |
中國網(wǎng):走出招商誤區(qū)不只是取消露面有獎 2009-12-15 |