近來英國(guó)首相特雷莎·梅的對(duì)華態(tài)度似乎有轉(zhuǎn)圜之勢(shì)，我想最值得注意的不是她決定參加G20峰會(huì)（如果她拒絕參加G20才是異乎尋常的）。更引人注意的是，據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，她以個(gè)人名義給習(xí)近平主席發(fā)了一封信，信中表達(dá)了對(duì)中英友好的希望——這本不是英國(guó)外交慣例。

　　這意味著特雷莎·梅將追隨我在上一篇《環(huán)球時(shí)報(bào)》所載文章中所提到的“卡梅倫對(duì)華曲線”。作為首相，她在與中國(guó)保持友好關(guān)系一事上比當(dāng)內(nèi)政大臣時(shí)受的壓力更大。中國(guó)在世界事務(wù)中占有很大權(quán)重，這一點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域尤其明顯，這也造成了“壓力”。特雷莎·梅現(xiàn)在不得不去應(yīng)付這些，并以更客觀的態(tài)度看待它們。

　　但這并不一定意味著兩國(guó)關(guān)系會(huì)立即回暖到卡梅倫時(shí)代的程度。要想知道中英關(guān)系究竟能進(jìn)展到哪一步，還有待觀察。不過英國(guó)新政府的路線走向是正確的。

　　我認(rèn)為中國(guó)政府的政策應(yīng)該一如既往保持客觀。如果她特雷莎·梅像在致習(xí)主席信中所說，繼續(xù)對(duì)中國(guó)抱以客觀友好的態(tài)度，那中國(guó)也應(yīng)報(bào)之以恰當(dāng)而友好的姿態(tài)。若她有任何挑釁動(dòng)作，比如干預(yù)香港事務(wù)或與達(dá)賴?yán)镉泻喂细�，中�?guó)應(yīng)該明確地表達(dá)不滿。這一政策曾經(jīng)成功地將卡梅倫的態(tài)度從敵意轉(zhuǎn)變?yōu)榭陀^。

　　中國(guó)在“走出去”時(shí)常面對(duì)因別國(guó)政權(quán)更替而影響經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)，我認(rèn)為，中國(guó)政府對(duì)英國(guó)新政府完全客觀的態(tài)度值得借鑒，這樣的態(tài)度有助于克服任何暫時(shí)性的問題。中國(guó)的外交政策植根于對(duì)平等和存異的認(rèn)可上，這是完全正確的，也比美國(guó)那種勒令別國(guó)必須追隨自己的觀念更高級(jí)。

　　除了中國(guó)外交政策的總體框架外，駐當(dāng)?shù)卮笫沟哪芰σ仓陵P(guān)重要，我與幾位自2000年就駐倫敦的中國(guó)大使有接觸，他們的能力和素質(zhì)水平極高，在英國(guó)等國(guó)受到了普遍認(rèn)可。（作者是中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員、英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)，本文由徐珍珍翻譯）