無論從何種角度上看，特雷莎·梅女士都能滿足英國各界對(duì)于唐寧街10號(hào)新主人的哪怕是苛刻的想象和要求：中間偏右的政治形象、中產(chǎn)階級(jí)家庭出身和牛津的精英教育背景、完整而豐富的從政經(jīng)歷、精明強(qiáng)硬的個(gè)人風(fēng)格，甚至連極為挑剔的英國媒體也挑不出她什么毛病來。在脫歐派內(nèi)訌后，梅女士的“無懈可擊”便幫助她在保守黨內(nèi)的競爭中輕松地建立起領(lǐng)先優(yōu)勢。

　　當(dāng)前英國的最重大任務(wù)是要將其政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)從脫歐后產(chǎn)生的不確定性中拯救出來。新首相的產(chǎn)生比預(yù)計(jì)時(shí)間提前了近兩個(gè)月，表明英國正在盡力通過消除政治上的不確定性，來向市場、民眾和國際社會(huì)釋放出穩(wěn)定的積極信號(hào)，只有盡早“撥亂反正”、重回正軌，英國才有底氣和能力來應(yīng)對(duì)未來的巨大挑戰(zhàn)。保守黨在迅速縮小分歧、顯示團(tuán)結(jié)并在權(quán)力交接方面表現(xiàn)良好，算是闖過了第一關(guān)，但接下來的內(nèi)部穩(wěn)定和外爭權(quán)益仍然是橫亙?cè)谛抡奥返木薮箨P(guān)口。

　　幫助特雷莎·梅深孚眾望的還有更為遙遠(yuǎn)的歷史記憶，她是上世紀(jì)八十年代在英國乃至西方政壇叱咤一時(shí)的“鐵娘子”撒切爾首相。撒切爾實(shí)施的內(nèi)部改革和對(duì)歐、對(duì)外的強(qiáng)硬姿態(tài)，曾刺激出英國的短暫“中興”時(shí)期。除了同為女性并都衣著考究外，撒切爾和特雷莎相似的個(gè)性、施政風(fēng)格和家庭出身都被作為將兩者類比的依據(jù)。但兩位女首相面臨的挑戰(zhàn)和環(huán)境已經(jīng)不同。特雷莎能否成為英國政壇上的另一塊鐵，首先還得在脫歐談判這塊砧板上試試火候。移民問題是有可能導(dǎo)致談判艱苦、延宕甚至無果而終的最大障礙。特雷莎受到英國民眾青睞的強(qiáng)硬移民政策，恰恰是歐盟方面的最大關(guān)切。如何在“確保英國最大利益”的談判宗旨下，謀求英國民眾關(guān)切和歐盟壓力之間的平衡，是對(duì)這位女士和英國政府的最大考驗(yàn)，僅僅靠強(qiáng)硬則解決不了問題。維護(hù)國家統(tǒng)一的任務(wù)則會(huì)演變?yōu)樘乩咨土鐾瑯訌?qiáng)硬的斯特金女士之間的長期斗爭：盡管目前英國和歐盟方面都不希望蘇格蘭和北愛問題出來攪局，但后者對(duì)歐盟成員資格的追求會(huì)將國家分裂問題的陰影長期籠罩在英倫大地上。

　　如果特雷莎首相和她的政府要“更好地規(guī)劃英國的未來發(fā)展”并為此承擔(dān)責(zé)任，那么她就應(yīng)該有看待全球化和移民問題的新高度并幫助那些對(duì)此感到不適應(yīng)的英國民眾明白：人才和勞動(dòng)力的持續(xù)進(jìn)入是英國老齡化社會(huì)維持發(fā)展所必需，成為一個(gè)更小或更老的英國顯然都不應(yīng)當(dāng)是脫歐以后應(yīng)該走的路。

　　更為重要的是，如果特雷莎女士堅(jiān)持其前任卡梅倫有關(guān)英國“不會(huì)走向孤立主義”的承諾，中國等其他經(jīng)濟(jì)體也將成為英國在離開歐盟后更重要的伙伴。開啟中英關(guān)系黃金時(shí)代的愿景，植根于雙方對(duì)國際形勢變化的共識(shí)和對(duì)共同利益的認(rèn)知，不應(yīng)當(dāng)隨著卡梅倫的離去而受損成色，也不應(yīng)當(dāng)被雙方在某些領(lǐng)域的分歧所綁架，而更應(yīng)當(dāng)在特雷莎首相、哈蒙德財(cái)政大臣和約翰遜外交大臣的手中精心打磨、增光添彩。畢竟這是英國要維持其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和大國地位的利益所在，也是一個(gè)自認(rèn)為偉大國家的政府所應(yīng)當(dāng)信守的政治承諾。（作者是中國國際問題研究院歐洲所所長）