中國(guó)一直在為南海和平穩(wěn)定做出各種努力，中國(guó)有信心、有定力也完全有能力與東盟國(guó)家一道，確保南海的和平發(fā)展大局

　　兩會(huì)期間，一些國(guó)外媒體的目光還是圍繞著南海問(wèn)題轉(zhuǎn)。有的人帶著慣有的偏見(jiàn)，拿中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的正常舉動(dòng)說(shuō)事，同時(shí)不遺余力地炒作一場(chǎng)走了調(diào)、變了味的所謂仲裁。中方的回應(yīng)有理有據(jù)：“中國(guó)不是在南沙最早部署武器的國(guó)家，也不是部署武器最多的國(guó)家，更不是軍事活動(dòng)最頻繁的國(guó)家，‘軍事化’的帽子扣不到中國(guó)頭上，有更合適的國(guó)家可以戴�！�

　　事情的是非曲直其實(shí)并不復(fù)雜。中國(guó)根據(jù)國(guó)際法賦予的權(quán)利在自己的島礁上建設(shè)了一些必要的防御措施。除此之外，中國(guó)建設(shè)更多的是民用設(shè)施，是為了向國(guó)際社會(huì)提供公共產(chǎn)品。南海航行自由非但不會(huì)因中方舉動(dòng)受到影響，反而會(huì)得到更好維護(hù)。至于菲律賓發(fā)起的所謂南海仲裁案，中國(guó)早已嚴(yán)格根據(jù)國(guó)際法相關(guān)規(guī)定作出排除強(qiáng)制性仲裁的政府聲明。菲方繼續(xù)不合法、不守信、不講理的言行，除了進(jìn)一步暴露鬧劇的幕后指使和政治圖謀，不會(huì)改變大多數(shù)人對(duì)事情本身的公道看法。

　　在南海問(wèn)題上，中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志堅(jiān)如磐石，不是中國(guó)的，一分不要，該是中國(guó)的，寸土必保。對(duì)于這一點(diǎn)，任何人都不應(yīng)心存僥幸。與此同時(shí)，中國(guó)愿意同有關(guān)國(guó)家通過(guò)直接商談和平解決爭(zhēng)議，并同南海沿岸國(guó)一起努力維護(hù)南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。中方的思路體現(xiàn)了解決問(wèn)題的誠(chéng)意和智慧。馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾不久前就對(duì)媒體指出：“我們不相信戰(zhàn)爭(zhēng)，我們認(rèn)為還是通過(guò)談判找到和平解決這一問(wèn)題的方法比較好�！�

　　一段時(shí)期以來(lái)，美國(guó)一些人在各種場(chǎng)合大談所謂中國(guó)“軍事化”南海，試圖渲染一個(gè)不斷對(duì)外擴(kuò)張的中國(guó)，并以此為借口屢屢派出先進(jìn)艦機(jī)，企圖攪動(dòng)原本穩(wěn)定的局面，并為鬧事者撐腰。《紐約時(shí)報(bào)》9日直白地寫(xiě)道：“當(dāng)‘約翰·C·斯坦尼斯’號(hào)航空母艦及4艘其他美國(guó)軍艦上周駛?cè)肽虾＿M(jìn)行所謂的例行演習(xí)時(shí)，該行動(dòng)發(fā)出的信息是明確的：美國(guó)是這個(gè)地區(qū)的主要軍事力量，并打算保持其主導(dǎo)地位。”

　　然而，沒(méi)有根據(jù)的“敘事”必定有破綻。就連美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站刊登的一篇文章也認(rèn)為美軍方的邏輯太過(guò)牽強(qiáng)：“中國(guó)的領(lǐng)土主張自1949年以來(lái)幾乎未有改變。中國(guó)提出的主權(quán)要求的范圍和特點(diǎn)不足為奇，而且大體上與其他國(guó)家的做法相一致。當(dāng)前的領(lǐng)海爭(zhēng)端出現(xiàn)在中國(guó)國(guó)力和海軍實(shí)力增強(qiáng)之前，任何認(rèn)為中國(guó)因?yàn)橛X(jué)得自身變得更加強(qiáng)大而擴(kuò)大領(lǐng)海主張的設(shè)想均沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。”

　　南海問(wèn)題并不是中美之間的問(wèn)題，美國(guó)一些人在南海問(wèn)題上頻頻挑事兒，根源上還是因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)抱有戰(zhàn)略疑慮，總是擔(dān)心中國(guó)有一天會(huì)取代美國(guó)。有學(xué)者指出，南海問(wèn)題不是美國(guó)加強(qiáng)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的起因，而是結(jié)果，“美國(guó)只是在用‘狼來(lái)了’的策略嚇唬東南亞國(guó)家，以使這些國(guó)家投入到美國(guó)的政治及軍事懷抱中”。顯然，基于這樣的盤(pán)算，是無(wú)法看出完整的“利害清單”，也感受不到地區(qū)國(guó)家心愿的。新加坡總理李顯龍就曾強(qiáng)調(diào)，地區(qū)國(guó)家希望避免不得不選擇支持或反對(duì)一個(gè)大國(guó)的事情發(fā)生，與承載著意識(shí)形態(tài)負(fù)擔(dān)的冷戰(zhàn)不同，這里關(guān)系到的不是一場(chǎng)零和游戲。

　　中國(guó)一直在為南海和平穩(wěn)定做出各種努力，中國(guó)有信心、有定力也完全有能力與東盟國(guó)家一道，確保南海的和平發(fā)展大局。如果有人執(zhí)意想把南海攪渾，把亞洲搞亂，中國(guó)不會(huì)答應(yīng)，本地區(qū)絕大多數(shù)國(guó)家也不會(huì)允許。