日本首相安倍最近在接受媒體采訪時，指責(zé)中國單方面在中越兩國均有領(lǐng)土主張的水域進(jìn)行鉆探導(dǎo)致緊張關(guān)系升級，聲稱日本不會容忍通過實(shí)力或脅迫改變現(xiàn)狀。安倍的這一表態(tài)罔顧事實(shí)，中國外交部發(fā)言人直指其“唯恐天下不亂”。

　　用“唯恐天下不亂”來形容安倍的別有用心，實(shí)在是貼切。安倍再次就任日本首相以來，一直標(biāo)榜在外交上推行“積極和平主義”。盤點(diǎn)這一年多安倍究竟干了些什么、說了些什么，就不難看出，他的所謂“積極和平主義”只�！胺e極”，沒有“和平”。

　　甫一上任， 安倍“積極”推動修改日本和平憲法，突破“專守防衛(wèi)”，為解禁集體自衛(wèi)權(quán)造勢，將日本自衛(wèi)隊(duì)改為國防軍，廢棄“武器出口三原則”，接連拋出“‘侵略’未定義論”和“‘參拜靖國神社有理’論”， “積極”參拜靖國神社，在釣魚島問題上屢屢擺出“不妥協(xié)”姿態(tài)，拒不承認(rèn)中日擱置爭議的共識，處心積慮地企圖加強(qiáng)對釣魚島的所謂“治權(quán)”，不斷升級釣魚島事態(tài)。

　　安倍上臺以來不僅沒有為中日關(guān)系的轉(zhuǎn)圜做出任何有實(shí)質(zhì)意義的積極努力，相反卻一而再、再而三地為中日釣魚島之爭火上澆油，為中日關(guān)系設(shè)置新障礙�？梢哉f，安倍在攪亂中日關(guān)系、攪亂東海和東北亞方面頗為“積極”。

　　攪完東海攪南海，安倍一直沒有消停。自上任不久訪問東南亞以來，安倍已多次造訪東南亞國家，南海問題成了安倍每次東南亞之行的“標(biāo)配議題”，成了安倍企圖抹黑中國、拉近日本與東南亞國家關(guān)系的“抓手”。安倍多次在與東南亞國家領(lǐng)導(dǎo)人接觸時，聲稱對中國“憑借實(shí)力改變南海現(xiàn)狀的動向”表示“擔(dān)憂”，別有用心地鼓動?xùn)|盟“在南海問題上保持一體性”。

　　本來，南海問題是中國同南海周邊一些國家對于南海島礁主權(quán)和海洋劃界的爭議，應(yīng)由有關(guān)當(dāng)事國雙方通過直接談判解決問題，與日本毫不相干。日本提出的所謂“航行自由”問題根本就不是問題，完全是牽強(qiáng)附會。安倍在南海問題上借題發(fā)揮，挑撥個別東南亞國家與中國的關(guān)系，幫助菲律賓等增強(qiáng)所謂海上應(yīng)對能力，實(shí)質(zhì)上是希望把南海攪渾，以便渾水摸魚，借東南亞國家之手對中國進(jìn)行牽制。

　　安倍的“積極和平主義”，還體現(xiàn)在“積極”玩弄 “價值觀外交”、籌劃“民主安全菱形”戰(zhàn)略，四處“積極”渲染“中國威脅論”、打造對華“包圍圈”。安倍在配合美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略方面也是不遺余力。安倍給自己穿上“積極和平主義”的外衣，干的卻是復(fù)活日本軍國主義、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序、拋棄和平憲法束縛、破壞中日關(guān)系、制造地區(qū)緊張局勢的勾當(dāng)。在做這一切的時候，中國成了安倍心目中的“假想敵”，美國成了安倍一時不可或缺的“靠山”。

　　也許安倍明白了日本政壇和日美關(guān)系的一條“潛規(guī)則”：與中國“走得近”的日本首相一般都干不長，相反，與美國“靠得近”的一般能干長。這位首相估計看出了這個“門道”，為了做好美國的“馬前卒”，中日關(guān)系和地區(qū)和平也顧不上了。

　　安倍即將成為在香格里拉對話會上發(fā)表主旨演講的第一位日本首相。安倍一定會“珍惜”此次的“殊榮”，處心積慮地借此兜售其“積極和平主義”。我們倒不妨看看這位鐵了心要攪亂亞洲的日本首相，如何在新加坡演繹其搬弄是非的伎倆。