俄羅斯：蘇-24戰(zhàn)機(jī)未進(jìn)入土領(lǐng)空，普京稱是恐怖主義的幫兇在背后放冷箭，事件“后果嚴(yán)重”；俄外長取消訪問土耳其計(jì)劃；土耳其：俄戰(zhàn)機(jī)曾越過土耳其空域5分鐘，土方發(fā)出10次警告未被理睬，派F-16戰(zhàn)機(jī)擊落；強(qiáng)調(diào)擊毀戰(zhàn)機(jī)并非針對俄羅斯；飛行員：俄兩名飛行員墜機(jī)前均跳傘，目前下落不明。英國媒體稱敘利亞反對派武裝射殺兩名飛行員，俄土雙方均未證實(shí)。（11月25日《新京報(bào)》）

　　自美國“9.11”之后，世界進(jìn)入“全球反恐時(shí)代”。但，這些年來，特別是IS的做大做強(qiáng)之，恐怖組織相繼襲擊聯(lián)合國“五大�！�，這應(yīng)該讓世界各國更加團(tuán)結(jié)才是；可就是在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，卻冒出了“土俄之爭”，一方說，是你的戰(zhàn)機(jī)越過我的領(lǐng)空，且多次警告未被理睬，所以才擊落，另一方說，你是恐怖主義的幫兇在背后放冷箭，且大有“劍拔弩張”之勢；不僅是全球反恐面臨新情況和新問題，這次“土俄之爭”，也讓全球反恐面臨新挑戰(zhàn)。

　　“新挑戰(zhàn)”，“新”就新在“親者痛，仇者快”。這些年來，恐怖組織濫殺無辜，每每挑戰(zhàn)人類文明底線。全球反恐，不是說各國沒有作貢獻(xiàn)，也不是說反恐沒成效，但，這其間，由于經(jīng)濟(jì)、政治、宗教、文化等關(guān)系的錯(cuò)綜復(fù)雜，往往有的“出重拳”，有的“用雞毛撣子輕輕拍一下”，有的國家借反恐之名夾雜著“私貨”，有的國家還與恐怖組織“眉來眼去”，甚至于有的國家還成了恐怖組織的幫兇，這也使得恐怖組織越反越大，似乎讓人們感覺到反恐越反越“恐”。

　　“新戰(zhàn)略”，起碼是，全球反恐不該“各自為戰(zhàn)”，而應(yīng)建立全球反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線，且“步調(diào)一致”。對此，必須強(qiáng)化聯(lián)合國的權(quán)威，必須在聯(lián)合國的強(qiáng)的力統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下來全面反恐。這其間，不可紙上談兵，聯(lián)合國，光發(fā)發(fā)“聲明”，光通過一些“決議”，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須有統(tǒng)一的“行動(dòng)綱領(lǐng)”，必須有統(tǒng)一的“作戰(zhàn)計(jì)劃”，必須有統(tǒng)一的“司令部、參謀部、后勤部”，以撒下天羅地網(wǎng)，讓恐怖分子無處藏身。

　　“新戰(zhàn)略”，還應(yīng)該“求同存異”。人類社會(huì)總是生活在矛盾中，而國與國之間，不能說一點(diǎn)矛盾沒有，但，在全球反恐這個(gè)大背景下，各國都應(yīng)該“以大局為重”，而不該“各打各的小九九”；對此，聯(lián)合國還應(yīng)該在反恐斗爭中建立“爭議協(xié)調(diào)機(jī)制”，國與國之間，有什么問題解決什么問題，有什么矛盾解決什么矛盾，決不可影響反恐之大局。譬如說，當(dāng)務(wù)之急，“土俄之爭”，兩個(gè)當(dāng)事國能夠坐下來通過談判解決問題更好；談不攏，聯(lián)合國應(yīng)該盡快出面加以調(diào)解，總而言之，“不可讓恐怖組織看笑話”。