分享到: | 更多 |
今年是抗日戰(zhàn)爭勝利70周年、世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的重要年份。在這70年中,中日關(guān)系經(jīng)歷了互相敵視、恢復(fù)邦交、友好相處、嚴(yán)重對立的各個(gè)時(shí)期。目前,中日關(guān)系雖然有所緩和,但是制約中日關(guān)系發(fā)展的諸多因素未能消除,中日關(guān)系今后相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)仍將處于對立、緩和、對立的新常態(tài)。
自去年以來中日關(guān)系的改善是脆弱的
2014年11月,習(xí)近平主席在北京與安倍首相會見,這是在中日達(dá)成四項(xiàng)原則共識的情況下實(shí)現(xiàn)的首腦見面。此次首腦會談的背景是,中日矛盾圍繞釣魚島等問題已發(fā)展到現(xiàn)實(shí)的局部對抗?fàn)顟B(tài),如任其繼續(xù)發(fā)展,就會走向現(xiàn)實(shí)的全面對抗,而中日走向現(xiàn)實(shí)全面對抗,就意味著兩國關(guān)系發(fā)生質(zhì)變,從非敵非友關(guān)系演變?yōu)閿硣P(guān)系,導(dǎo)致兩國引發(fā)戰(zhàn)爭危險(xiǎn)。在這種情況下,習(xí)主席應(yīng)約與安倍首相舉行會見,體現(xiàn)了一個(gè)大國領(lǐng)袖的崇高風(fēng)范、宏大氣度和大局外交思維。
但是,今年以來,安倍內(nèi)閣加強(qiáng)日美軍事同盟、發(fā)表模糊侵略的戰(zhàn)后70周年的談話以及國會通過旨在擴(kuò)大行使集體自衛(wèi)權(quán)的新安保法案等,對剛剛改善的中日關(guān)系投下了陰影。
今年4月安倍首相訪美,重新修改日美防衛(wèi)合作指針,將中國作為主要目標(biāo),并拉攏美國、菲律賓等國家共同抗衡中國。在今年6月7日召開的西方七國首腦會議上,安倍首相鼓動其他國家提出所謂“南海問題”,在聲明中首次不點(diǎn)名地指責(zé)中國維護(hù)主權(quán)的行動是“用實(shí)力改變現(xiàn)狀”。
安倍首相戰(zhàn)后70年的“8.15”談話,雖然引用了侵略、殖民統(tǒng)治、道歉等詞匯,但是并沒有直接與日本的行為掛鉤,表述曖昧,與直接表明日本在二戰(zhàn)中行為是侵略和殖民統(tǒng)治的村山談話相比明顯后退。
今年9月19日,日本參議院強(qiáng)行通過了新安保法案,這個(gè)有可能讓日本走上戰(zhàn)爭道路的安保法,遭到了日本民眾的強(qiáng)烈反對,上百萬的民眾在日本全國各地開展了聲勢浩大的抗議活動,盡管如此,安倍內(nèi)閣利用其在國會多數(shù)強(qiáng)行通過,開創(chuàng)了違憲的先例。
中日關(guān)系處在歷史性重構(gòu)的進(jìn)程中
中日兩國的矛盾、分歧、爭端甚至摩擦、沖突將會是長期的、復(fù)雜的、常態(tài)化的。有的問題在近期甚至中期都難以解決或無解,兩國都應(yīng)該逐漸適應(yīng)和接受這一無奈的現(xiàn)實(shí)。
中日歷史問題面臨著兩難困境,一方面,由于歷史認(rèn)識問題導(dǎo)致兩國關(guān)系惡化,官方和民間的相互交流日益萎縮甚至隔斷;另一方面,認(rèn)識問題惟有通過兩國官方和民間持久的、大面積的相互交流,增進(jìn)兩大民族的相互了解。顯然,如果兩國民眾長期處于相互疏遠(yuǎn)甚至隔斷狀態(tài),中日歷史問題不僅不可能得到解決,反而會變得越來越困難。
從近期看,在釣魚島爭端中日之間的較量將是長期的,當(dāng)前要避免爭端升級,控制危機(jī)。最近,日本自民黨向我政府抗議中國的海監(jiān)船進(jìn)入所謂“領(lǐng)海”。中國常態(tài)化巡航釣魚島海域,劃設(shè)東海防空識別區(qū),海軍進(jìn)出第一島鏈?zhǔn)遣蛔兊姆结槨=窈笤谶@個(gè)領(lǐng)域不排除發(fā)生摩擦的可能性。
安倍首相的任期到2018年,他的夙愿是修改和平憲法,如果明年參議院選舉自民黨獲得多數(shù),修改憲法將成為現(xiàn)實(shí),這將成為中日關(guān)系新的導(dǎo)火線。安倍擺脫“戰(zhàn)后體制”帶有濃厚的“回歸戰(zhàn)前”的色彩,是背離歷史前進(jìn)方向的倒行逆施,不能不使亞洲鄰國和國際社會對日本政府能否繼續(xù)走和平道路產(chǎn)生極大擔(dān)憂,同時(shí)也會對中日關(guān)系產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。因?yàn)橹挥凶吆推桨l(fā)展道路,中日關(guān)系才能得到改善。盡管其推行修憲之路未必順暢,但安倍推行以修改和平憲法為中心的右傾化路線,仍可能給中日關(guān)系增添新的變數(shù)。
從日本國內(nèi)看,日本在野黨尚未形成對自民黨政權(quán)的限制力量。最大在野黨民主黨沒有力量與自民黨對抗,其余幾個(gè)小黨,如維新黨、次時(shí)代黨、太陽黨均已淪落為自民黨的隨從。日共和社民黨雖有正確的政治主張,可惜力量太弱,難以對自民黨形成制約,更無力扭轉(zhuǎn)政局方向。但是,我們也要看到,最近日本國會通過新安保法案后,日本成千上萬的民眾聚集在國會前示威游行抗議,顯示了日本和平憲法所昭示的反戰(zhàn)思想深入人心。日本有280多名學(xué)者對安倍政府提出的擴(kuò)大形式集體自衛(wèi)權(quán)的安保法案說“不”。日本全國成立反對安保法案的組織,參加示威游行的人數(shù)超過百萬。
今天的中國在各個(gè)方面已不可同日而語,已發(fā)生根本性的歷史巨變,中國走和平發(fā)展道路,實(shí)現(xiàn)中國偉大復(fù)興的總戰(zhàn)略沒有也不會發(fā)生變化。中日關(guān)系現(xiàn)在處在一個(gè)歷史性重構(gòu)的進(jìn)程中,要有長視野、要有戰(zhàn)略耐心,要讓日本人的心理從目前的一方面嫉妒中國的發(fā)展,一方面并沒有對中國服氣的狀態(tài)真正轉(zhuǎn)變到對中國的先進(jìn)和強(qiáng)大徹底服氣的狀態(tài),還需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)日。目前,中國的GDP雖然超過了日本,但是經(jīng)濟(jì)存量依然不如日本,人均生產(chǎn)性財(cái)富只及日本的幾分之一。這意味著解決中日之間問題的根本,還在于搞好我們自己的事情,實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
從更長遠(yuǎn)看,中日關(guān)系終將正常、穩(wěn)定地向前發(fā)展。戰(zhàn)后70年,日本所走過的和平道路對日本人來說彌足珍貴,值得珍視。日本政府領(lǐng)導(dǎo)人要完全改變?nèi)毡镜陌l(fā)展方向也不那么容易。中日邦交正;43年,中日兩國經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化、科技、人員往來的關(guān)系十分豐厚,大家都知道和則兩利,斗則兩損的道理。從世界范圍看,經(jīng)濟(jì)的全球化需要中日兩國在亞洲中發(fā)揮更大的作用。因此,中日關(guān)系最終將走上正常發(fā)展的軌道。
廣州日報(bào):日本政壇“變天”中的變與不變 2009-07-20 |
廣州日報(bào):日本政壇“變天”中的變與不變 2009-07-20 |
中日關(guān)系的明天值得謹(jǐn)慎樂觀 2009-08-31 |
馮武勇:安倍新政權(quán)當(dāng)以大局為重 2012-12-27 |
雍 浩:安倍會繼續(xù)“暴走”嗎 2014-12-15 |
話題圓桌:日本大選:政壇“強(qiáng)震”,變局而... 2009-09-01 |
蘇曉暉:日本須珍視中日關(guān)系回暖勢頭 2015-06-08 |
沈丁立:日本新安保法禍國殃民 2015-06-16 |
馮 瑋:安倍為何有恃無恐一意孤行? 2015-09-21 |
曉 岸:安倍支持率再下跌,需要引反思 2015-09-25 |