分享到: | 更多 |
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束70年的2015年9月,我們?cè)跂|亞看到了兩種現(xiàn)象:一個(gè)是集結(jié)在日本首相官邸前十余萬(wàn)人的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的示威游行,全日本上百萬(wàn)人共同參加的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng);再一個(gè)是中國(guó)政府宣布再度裁軍30萬(wàn)人。
走過(guò)70年的和平之路后,保有參加戰(zhàn)爭(zhēng)和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力,該是日本安倍內(nèi)閣目前最大的政治目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)盡管受到了日本民眾、學(xué)界、法律界的強(qiáng)烈批判,但有《讀賣新聞》等保守輿論的支持,有自民黨在國(guó)會(huì)議席中占多數(shù)席位的優(yōu)勢(shì)地位,9月在議會(huì)通過(guò)“安全保障關(guān)聯(lián)法案”,對(duì)安倍內(nèi)閣來(lái)說(shuō)不會(huì)有太大的困難。
在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去70年的今天,中國(guó)對(duì)東亞及國(guó)際局勢(shì)有自己的分析判斷,維持世界總體的和平該是大勢(shì)所趨。中國(guó)從1985年開始裁軍,將軍隊(duì)從423萬(wàn)人縮減到323萬(wàn),其后經(jīng)過(guò)1997年和2005年的兩次裁軍,軍隊(duì)人數(shù)大致維持在了230萬(wàn)上下。2015年中國(guó)再度裁軍30萬(wàn)人,讓軍隊(duì)人數(shù)下調(diào)到200萬(wàn)人以內(nèi),過(guò)去三十年里中國(guó)裁軍比例達(dá)53%。有心的人可以去查閱一下日本自衛(wèi)隊(duì)的人數(shù)變化,1985年日本自衛(wèi)隊(duì)員的人數(shù)為24萬(wàn)5421人,2015年22萬(wàn)6742人,減少的人數(shù)不到8%。
安倍內(nèi)閣讓日本在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上發(fā)生了變化
在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上,日本這些年的舉動(dòng)讓人匪夷所思,日本民眾對(duì)安倍內(nèi)閣希望保有參加及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力,持批評(píng)態(tài)度的人很多。
維持超過(guò)國(guó)防需求的軍隊(duì),不斷增加國(guó)家軍事預(yù)算,要實(shí)現(xiàn)這些目的必須制造一些國(guó)家安全受到威脅的假象。在輿論及國(guó)際環(huán)境的制造上,日本右翼勢(shì)力及政治家具有純熟的方式方法。
過(guò)去日本表面上把朝鮮當(dāng)做日本的軍事威脅,但朝鮮一國(guó)的GDP(2014年214億美元),尚不如日本防衛(wèi)省一年的軍事預(yù)算多(2014年將近500億美元)。這樣的宣傳顯然不具有充分的說(shuō)服力。
只有挑起中日在領(lǐng)土問(wèn)題上的沖突,才能讓輿論一致將中國(guó)視為安全上的威脅。這方面的行動(dòng)由右翼地方長(zhǎng)官出面,國(guó)家接盤,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目的。
下一步便是讓日本不僅保衛(wèi)自己國(guó)家的領(lǐng)土,更能夠保有參加及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力,這在安倍內(nèi)閣以創(chuàng)建“安全保障關(guān)聯(lián)法案”的方式在推進(jìn)中。
在日本國(guó)會(huì)上安倍在談到是否會(huì)把日本軍隊(duì)派遣到中國(guó)南海執(zhí)行任務(wù)時(shí),明確地說(shuō)“這可以按(行使武力的)新三要件進(jìn)行對(duì)應(yīng)”。如果南海沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的話,可以通過(guò)向南海周邊國(guó)家出口武器,制造發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境。這幾年日本在菲律賓、澳大利亞、越南,甚至向印度提供的武器裝備不少,目的大致也該是和營(yíng)造戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛有關(guān)。
盡管在法律準(zhǔn)備等方面,安倍內(nèi)閣做得非常順利,但現(xiàn)在遇到的最大問(wèn)題是,日本國(guó)內(nèi)民眾將“安全保障關(guān)聯(lián)法案”稱之為“戰(zhàn)爭(zhēng)法”,非常的反感。最近連續(xù)數(shù)周,每到周五便有上萬(wàn)人,有時(shí)甚至上十萬(wàn)人在首相官邸附近反對(duì)審議戰(zhàn)爭(zhēng)法,日本全國(guó)更有上百萬(wàn)人共同行動(dòng),形成近些年來(lái)少有的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)。
包括自民黨邀請(qǐng)的憲法學(xué)者在內(nèi),在日本國(guó)會(huì)談“安全保障關(guān)聯(lián)法案”是否違背了日本憲法時(shí),所有專家一致認(rèn)為屬于違反憲法。原日本最高法院院長(zhǎng)山口繁,(除了安倍晉三任命的現(xiàn)任內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官以外)前任法制局長(zhǎng)官們、日本律師聯(lián)合會(huì)的原會(huì)長(zhǎng)等等,也都認(rèn)為安倍內(nèi)閣正在審議的法案違反了憲法。
人們可以看到,在戰(zhàn)后70年的時(shí)候,日本民眾、法律專家學(xué)者、對(duì)法律作出解釋或者以法律為自己工作的法官、律師在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上并沒(méi)有發(fā)生變化。安倍本人在2013年被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱之為“軍國(guó)主義者”,當(dāng)時(shí)人們覺(jué)得這有些言過(guò)其詞,現(xiàn)在看來(lái)也許該報(bào)的結(jié)論并沒(méi)有太大的問(wèn)題。
中國(guó)開始大規(guī)模裁軍
2015年9月3日,習(xí)近平主席在閱兵式上宣布再度裁剪30萬(wàn)軍隊(duì)。
30萬(wàn)軍隊(duì),這比日本現(xiàn)在保有的軍隊(duì)總數(shù)都要多,日本對(duì)這樣的裁軍規(guī)模有多大,該是最清楚的,但人們發(fā)現(xiàn),這個(gè)時(shí)候日本媒體突然在中國(guó)裁軍問(wèn)題上開始大題小做,輕描淡寫了。
多年來(lái)一直炒作中國(guó)軍事威脅的《讀賣新聞》、《日本經(jīng)濟(jì)新聞》等報(bào)紙,現(xiàn)在該如何解釋中國(guó)如此大規(guī)模的裁軍?估計(jì)此時(shí)已經(jīng)無(wú)法向日本讀者作出交待。中國(guó)的媒體不是沒(méi)有看到安倍內(nèi)閣的新動(dòng)作,直接把中國(guó)當(dāng)做假想敵的是日本政治家、媒體,正在審議參加及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的也是日本的政治家們。
人們可以預(yù)見(jiàn),中國(guó)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增加的情況下,此次裁軍后,軍費(fèi)的增長(zhǎng)也會(huì)大大減少,甚至在不遠(yuǎn)的將來(lái)還會(huì)減少軍費(fèi)開支。但人們很難預(yù)見(jiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷縮減,國(guó)家財(cái)政非常困難的情況下,日本會(huì)裁軍,更難以預(yù)見(jiàn)安倍內(nèi)閣會(huì)縮減軍費(fèi)開支。原因很簡(jiǎn)單,中國(guó)沒(méi)有去世界各地參加戰(zhàn)爭(zhēng)及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的設(shè)想,而安倍內(nèi)閣正在做這方面的準(zhǔn)備。
在戰(zhàn)后70年前后,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》從安倍個(gè)人及安倍內(nèi)閣那里看到了戰(zhàn)前的日本軍國(guó)主義。也同樣在這個(gè)時(shí)候,中國(guó)的大規(guī)模裁軍顯示了一種更大的自信:即便安倍派幾艘日本軍艦、軍機(jī)來(lái)南海尋事,今天的中國(guó)已經(jīng)不會(huì)再現(xiàn)70年前被動(dòng)挨打的局面。
陳言日本企業(yè)(中國(guó))研究院執(zhí)行院長(zhǎng)
人民日?qǐng)?bào):和平發(fā)展正其時(shí)也 2009-01-07 |
人民日?qǐng)?bào):和平發(fā)展正其時(shí)也 2009-01-07 |
梅新育:從《購(gòu)銀法案》到今日貨幣戰(zhàn)爭(zhēng) 2010-10-21 |
中國(guó)政府在保障民生方面作出了巨大努力 2011-05-06 |
國(guó)際時(shí)評(píng):第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話亮點(diǎn)紛呈 2011-05-12 |
趙海建:誰(shuí)在借“導(dǎo)彈貨輪”炒作中國(guó)威脅論 2011-12-26 |
方振軍:北約轉(zhuǎn)型面臨三個(gè)問(wèn)題 2012-02-24 |
美增兵伊拉克兩面觀 2008-11-08 |
陳 凌:新長(zhǎng)征路上仍需“遵義傳統(tǒng)” 2015-01-16 |
傅 瑩:美國(guó)焦慮的根子在自身 2015-06-05 |