8月5日，中美外長利用出席東亞合作系列外長會的機(jī)會，舉行雙邊會談，雙方都對兩國在亞太實現(xiàn)良性互動表達(dá)了積極愿望。

　　愿望與現(xiàn)實之間還有多大距離？

　　中國提出設(shè)立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，初衷是為了盡可能改善亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施融資，同時為中國自身和平發(fā)展?fàn)I造更穩(wěn)定、良好的外部環(huán)境，為此邀請域內(nèi)外國家參與。美國則從一開始就散布懷疑論，多方阻撓其盟友參與其中，擔(dān)心亞投行成為挑戰(zhàn)美國金融霸權(quán)和主導(dǎo)權(quán)的機(jī)制。

　　中國按照國際通行做法，劃設(shè)東海防空識別區(qū)，目的是捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土領(lǐng)空安全，維護(hù)空中飛行秩序，并為此多次對外表示這一必要措施不針對任何特定國家和目標(biāo)，不影響有關(guān)空域的飛越自由。美方則開動輿論宣傳，對中方劃設(shè)東海防空識別區(qū)說三道四，并派兩架B-52轟炸機(jī)抵近東海防空識別區(qū)邊緣往返飛行，宣示其立場。

　　在中國維護(hù)釣魚島主權(quán)、反制日本侵權(quán)之時，美國一再宣稱美日安保條約第五條適用于釣魚島。在南海地區(qū)，中國面對菲律賓、越南蠶食中國南海主權(quán)和海洋權(quán)益，采取正當(dāng)維權(quán)措施，并在南沙島礁進(jìn)行陸域吹填和有關(guān)設(shè)施建設(shè)，美國對此一再炒作，還提出所謂“南海三不原則倡議”，實際上是對中國單方面施壓。

　　這些事例都吸引了國際輿論的大量關(guān)注和評論，難免給人以美國同中國在亞太地區(qū)處處對著干的印象。上述事例的確反映了中美之間深刻的利益分歧、戰(zhàn)略互疑。如果僅僅盯著這些事例，也難免會得出中美正日益走向全面沖突的結(jié)論。最近幾個月，美國智庫一些知名學(xué)者接連對中國發(fā)展方向與中美關(guān)系走向提出質(zhì)疑，認(rèn)為兩國競爭加劇，前景堪憂。

　　但現(xiàn)實是多層面的。把觀察中美關(guān)系的目光放寬一些、放遠(yuǎn)一些，就會發(fā)現(xiàn)，兩國的共同利益還是大于分歧，合作面依然是主流。不管發(fā)生了多少不愉快，出現(xiàn)多少分歧，兩國總在尋求擴(kuò)大共同利益，管控分歧。

　　兩國元首及其他高層接觸頻繁，雙方90多個對話合作機(jī)制絕大多數(shù)都在平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)，其中包括中美亞洲事務(wù)磋商，兩軍還達(dá)成了新的信任機(jī)制。王毅在同克里會見時，提出中美可以推進(jìn)互利合作、加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合的領(lǐng)域至少有15個之多，包括雙邊投資協(xié)定、兩軍信任措施、應(yīng)對氣候變化、金融、經(jīng)貿(mào)、能源、追逃追贓、司法、公共衛(wèi)生以及發(fā)展領(lǐng)域的合作，也包括在朝鮮核、伊朗核、中東、反恐、阿富汗等問題上的協(xié)調(diào)配合。

　　中美在亞太地區(qū)良性互動，既有成功的“過去時”，也有大量的“進(jìn)行時”，更有充滿潛力的“將來時”。作為中美利益交織最密集、互動最頻繁的地區(qū)，亞太是中美探索構(gòu)建新型大國關(guān)系的核心“試驗田”，并且只能成功，否則失敗的代價是任何國家都承擔(dān)不起的。要實現(xiàn)良性互動，關(guān)鍵是要堅持相互尊重、合作共贏的理念。王毅重申，中國無意把美排擠出亞洲，愿意看到美國在亞太發(fā)揮積極作用；克里則表示，美方支持一個強(qiáng)大、繁榮的中國，從不謀求在亞太地區(qū)與中國對抗。這樣的表態(tài)是積極的，對此由于戰(zhàn)略互疑，雙方都會采取“聽其言、觀其行”的態(tài)度。當(dāng)然，兩國不能停留在“聽其言、觀其行”上，還要積極、良性互動。正如王毅所說，中美雙方更重要的是要進(jìn)一步解決好戰(zhàn)略互信和亞太良性互動這兩大議題。

　　所以，現(xiàn)在問題變成了“中美能在亞太實現(xiàn)更多良性互動嗎？”愿望加行動，就會縮短愿望與現(xiàn)實之間的距離，最終做到增信釋疑，讓兩國成功避開“修昔底德陷阱”。