安倍是想讓自衛(wèi)隊成為“美國衛(wèi)隊”，站在美國身邊充當“世界警察”的保鏢，并進一步伺機成為新的地區(qū)和世界“憲兵”。

　　日本和美國時隔18年修訂《日美防衛(wèi)合作指針》，新指針將允許日本自衛(wèi)隊在全球范圍聯(lián)同美軍展開軍事行動，這意味著日本派兵海外的一道道門禁已經(jīng)形同虛設(shè)。

　　日本主流媒體對新指針的看法明顯分化。親安倍的右翼保守媒體拍手叫好，認為日美同盟得到鞏固和提升，并且不約而同強調(diào)新指針將對中國構(gòu)成牽制。與安倍政權(quán)保持距離的自由派媒體則憂心忡忡，一是憂日本的和平形象徹底傾覆，二是憂日本將更緊密地綁在美國戰(zhàn)車上。

　　日美防衛(wèi)合作指針原本是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，是日美安保體系的重要構(gòu)成部分。1978年制定的首個防衛(wèi)指針主要用于應(yīng)對蘇聯(lián)對日本的“威脅”。冷戰(zhàn)終結(jié)后，按理說防衛(wèi)指針喪失了存在意義，但美國為了維持在日本的軍事基地和在亞太的存在，給日美軍事同盟挖掘出一個新“威脅”，即所謂“周邊事態(tài)”，“周邊”當時主要指向朝鮮半島和臺灣海峽，為此，1997年日美修訂防衛(wèi)指針，將日美軍事合作從日本擴展到“周邊”。

　　這一次的修訂，則干脆取消了“周邊事態(tài)”的限定，將日本對美軍的軍事支持范圍擴大到了全球。新指針下，日美軍事行動能有哪些變化呢？以下是理論上可能出現(xiàn)的場景。

　　場景一，美國要求日本派出海上自衛(wèi)隊艦艇在南海監(jiān)視巡邏。由于新指針不再限定日本“周邊”，只要日本政府認為南海對日本海上生命線有“重要影響”，自衛(wèi)隊就能派遣到南海行事。

　　場景二，日美在爭議島嶼周邊海域頻頻舉行軍事演習。新指針新增加強離島防衛(wèi)，提出在沒有與他國發(fā)生武裝沖突的平時狀態(tài)、或在非武裝沖突的“灰色狀態(tài)”，日美軍力也要進行“無縫合作”，如訓練演習、哨警監(jiān)控等。

　　場景三，美國對波斯灣某國發(fā)起武力攻擊，日本以石油命脈受阻給日本帶來“存亡危機事態(tài)”為由行使集體自衛(wèi)權(quán)，參與美國發(fā)起的戰(zhàn)爭。

　　場景四，美國對某國發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊。根據(jù)新指針，日本能為美國的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)提供技術(shù)、數(shù)據(jù)、情報等軟硬件支持。

　　……

　　美國號稱是“世界警察”，而從新版日美防衛(wèi)合作指針可以清晰看出，安倍是想讓自衛(wèi)隊成為“美國衛(wèi)隊”，站在美國身邊充當“世界警察”的保鏢，并進一步伺機成為新的地區(qū)和世界“憲兵”。

　　且不說安倍政府的這一“飛躍”完全背叛了日本憲法理念，光是從安倍為解禁軍力整出的一個個漂亮口號看，不能不讓人聯(lián)想起日本軍國主義當年打著“滿蒙生命線”“絕對國防圈”“大東亞共榮圈”等旗號一步步擴大侵略的歷史。