3月28日,第九次“地球一小時(shí)”活動(dòng)在全球24個(gè)時(shí)區(qū)170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)啟動(dòng)。中國(guó)“地球一小時(shí)”以“能見蔚藍(lán)”主題,呼吁發(fā)展可再生能源應(yīng)對(duì)霧霾和氣候變化。媒體在活動(dòng)前發(fā)布的調(diào)查顯示,中國(guó)公眾對(duì)“地球一小時(shí)”的知曉度高達(dá)90.9%。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少往年參與過熄燈活動(dòng)的企業(yè),此次卻悄然退出,“明亮”地度過了那特定的一小時(shí)。(3月30日《北京青年報(bào)》)

　　“地球一小時(shí)”是一個(gè)全球性的節(jié)能活動(dòng),提倡于每年三月的最后一個(gè)星期六當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上8:30,家庭及企業(yè)關(guān)上不必要的電燈及耗電產(chǎn)品一小時(shí)。希望借此活動(dòng)推動(dòng)電源管理,減少能源消耗,喚起人們以實(shí)際行動(dòng)應(yīng)對(duì)全球變暖的意識(shí)。這項(xiàng)活動(dòng)已經(jīng)走過了8年,8年來中國(guó)城市的參與并不乏亮點(diǎn)。

　　據(jù)歷年報(bào)道,2012年中國(guó)有124個(gè)城市參與“地球一小時(shí)”,2013年增加到127個(gè),2014年上升至199個(gè),城市數(shù)量有逐年增加趨勢(shì)。就北京而言,例如CBD、水立方、鳥巢、世貿(mào)等地標(biāo),自2007年起已連續(xù)多年參加“地球一小時(shí)”。

　　即便在不少往年參與的企業(yè)選擇退出今年的活動(dòng)的背景下,來自WWF官網(wǎng)活動(dòng)頁面數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)各地共有2378名個(gè)人和356家企業(yè)登記參與了活動(dòng)。“地球一小時(shí)”還以7774.4萬閱讀數(shù)登上新浪微博熱門話題排行榜。這些證明,“地球一小時(shí)”所倡導(dǎo)的環(huán)保理念,得到了社會(huì)很大的認(rèn)同。毫無疑問,這都是實(shí)在的進(jìn)步。

　　然而,一些企業(yè)不約而同地選擇“不再熄燈”,并不意味著就是退步�？陀^來說,“地球一小時(shí)”對(duì)于節(jié)能環(huán)保所起到的作用其實(shí)很小,重要的是倡導(dǎo)一種觀念。而名人、名企的參與,主要是契合社會(huì)傳播的需要。正因如此,企業(yè)的參與在某種程度來說,承擔(dān)著“作秀”的角色,也是為自身的社會(huì)形象打廣告。不過,為“熄燈”要支付很多管理、協(xié)調(diào)甚至是儀式方面的成本,這不僅意味著支出的要遠(yuǎn)大于熄燈節(jié)約的,深層次還浪費(fèi)了許多的社會(huì)資源——這其中也包括一部分自然資源。因此,“熄燈”未必就是節(jié)能環(huán)保。

　　與“地球一小時(shí)”一樣遇冷的公益日,這些年已呈現(xiàn)特定的規(guī)律。如“無車日”,去年也不再?gòu)?fù)當(dāng)年的興師動(dòng)眾,政府不再是主角,許多的城市也不再通過交通管控來讓“無車”立竿見影。之所以如此,是因?yàn)?踐行環(huán)保公益,更多的工夫都在平時(shí),一年只有一個(gè)“地球一小時(shí)”和“無車日”,過于追求形式不等于真正意義上的環(huán)保。

　　從這個(gè)角度來說,“地球一小時(shí)”遇冷未必不是一種理性。要倡導(dǎo)環(huán)保理念,不應(yīng)過于追求形式。從宏觀來說,政府應(yīng)將理念融入城市建設(shè)和社會(huì)管理中去,體現(xiàn)在方方面面、時(shí)時(shí)刻刻；而從微觀來說,每個(gè)公民自覺去遵循,從不必要的需求中做減法,諸如少開一會(huì)車、少開一盞燈、多一些節(jié)能產(chǎn)品,則時(shí)時(shí)都是“地球一小時(shí)”、天天都是“無車日”。相信這些融于日常生活的好習(xí)慣,比徒有形式的“熄燈”要實(shí)在與有意義得多。