分享到: | 更多 |
1月5日,日本首相安倍晉三在新年記者會上稱,他將在繼承包括“村山談話”在內(nèi)的日本歷屆內(nèi)閣歷史認識的基礎(chǔ)上發(fā)表“安倍談話”,希望向世界傳達日本將在“積極和平主義”方針下做出更大貢獻的明確意愿。
這些話乍一聽,并無不妥,但經(jīng)不起推敲,特別是結(jié)合安倍過去的言行,這些話的真正含義和意味就不那么清晰了。
安倍要推出帶有自己色彩的“安倍談話”的想法由來已久,其所謂的“安倍談話”最初給人的印象是要推翻“村山談話”“河野談話”。安倍及其背后的右翼勢力一直對“村山談話”與“河野談話”耿耿于懷,一再流露出要修改甚至推翻“村山談話”“河野談話”的意圖,以所謂的“安倍談話”取而代之。在日本眾院選舉獲勝后,安倍執(zhí)政地位一時得以鞏固,其內(nèi)閣濃厚的右翼保守色彩難免會對“安倍談話”產(chǎn)生影響。
過去幾個月,安倍在不同場合多次表達改善對華、對韓關(guān)系的愿望,也借北京APEC會議之機實現(xiàn)了同中國領(lǐng)導人的會見。2015年,安倍新內(nèi)閣能否真正改弦更張?目前看,至少有三方面跡象預(yù)示著結(jié)果并不好。
其一,安倍正在籌劃今年“五一”期間訪美,其如意算盤恐怕是借助此訪,協(xié)調(diào)美日關(guān)系,在修改美日防衛(wèi)合作指針、商談跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)等方面取得進展,進而“擺平”美國,換取美方默認和支持安倍的政策,減緩鄰國對其壓力。但問題是,在歷史等問題上“擺平”美國的反應(yīng),并不等于就能“擺平”亞洲和國際社會。
其二,中日就處理和改善中日關(guān)系達成四點原則共識之后,日本外相岸田文雄和日本內(nèi)閣就對四點原則共識做出了片面解釋,企圖淡化四點原則共識對日方的約束力。如果安倍政府違背四點原則共識,甚至揪住四點原則共識的“原則”二字,把重要的“原則”二字歪曲為“模棱兩可,可有可無”,狡辯“沒有做出具體承諾”,那么這種小伎倆不能不使人懷疑日方對待落實四點原則共識、改善對華關(guān)系的誠意。
其三,安倍去年底在日本眾院選舉結(jié)束后曾就“安倍談話”的內(nèi)容表示,“希望把對過去戰(zhàn)爭的反省、戰(zhàn)后的進步和日本今后要走的道路寫進去”。這似乎就是“安倍談話”內(nèi)容的三個重點,但問題是,安倍的真正“重點”恐怕不是“反省”。據(jù)《讀賣新聞》報道,日本外務(wù)省一名高級官員日前談及安倍政府今年的基本外交政策時稱,一些國家要利用戰(zhàn)后70周年之機“損害(國際社會)對日本的信任”,日本就要“明確而自豪地”多講日本的和平憲法及日本戰(zhàn)后對國際社會的貢獻。顯然,安倍的新年談話反映了日方今年的外交策略,若此,日方根本就是回避正確反省侵略歷史這一核心問題。
戰(zhàn)后70周年,對安倍來講,是歷史給他的一個機會,也是一道“坎兒”。換言之,2015怎么走,擺在安倍面前兩條路:繼續(xù)在歧路上奔走下去,還是選擇回到正確對待歷史的軌道上來。
2015,安倍怎么走,如何過這道“坎兒”?中國在看,韓國在看,亞洲在看,世界在看。安倍不要幻想能蒙混過關(guān)。
呂軍:中國社會需要更多的方舟子 2010-07-20 |
鐘 聲:警惕敘利亞危機復雜化 2013-02-01 |
鐘 聲:輸送武器只會加劇敘利亞危機 2013-05-30 |
新華網(wǎng)評:周邊外交讓國與國更近、民與民更親 2014-03-14 |
國 平:中日達成共識是大勢所趨 2014-11-08 |
程施臻:“習安會”或許只是中日關(guān)系再出發(fā)... 2014-11-11 |
人民日報海外版:日本耍手段 必將付成本 2014-11-15 |
中工時評:安倍執(zhí)政只要“坐久一點” 2014-11-15 |
張軍社:日本“離島奪還”把戲該休矣 2014-11-21 |
賈秀東:送安倍政府四個字:誠信 審慎 2014-11-24 |