有分析認(rèn)為，美國(guó)最近起訴5名中國(guó)軍官，一方面是其霸權(quán)思維使然，另一方面也與中俄“走得太近”，美國(guó)想“敲打中國(guó)”、發(fā)泄“不滿”有關(guān)。美國(guó)到底怎么想的，不為人知，但擺在眼前的態(tài)勢(shì)卻日益明顯。

    最近亞信峰會(huì)、烏克蘭問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)安全等事，已將中美俄等大國(guó)如何相處的話題，再度逼到眼前。理論上，中美俄三國(guó)，最好放下所有芥蒂通力合作，成為地區(qū)乃至世界和平的壓艙石，但這個(gè)理想狀態(tài)極難實(shí)現(xiàn)。

    現(xiàn)實(shí)并不讓人樂(lè)觀。近期，美國(guó)、俄羅斯和中國(guó)三個(gè)大國(guó)“互動(dòng)”頻繁。美國(guó)可謂步步緊逼。對(duì)俄羅斯，在烏克蘭問(wèn)題上，美威脅追加制裁，并鼓動(dòng)歐洲國(guó)家減少對(duì)俄天然氣依賴。對(duì)中國(guó)，就東海和南海主權(quán)爭(zhēng)議，美“借題發(fā)揮”，頻頻拉偏架，公然批評(píng)中國(guó)“挑釁”。最近，美又打起網(wǎng)絡(luò)安全牌，捏造事實(shí)起訴5名中國(guó)軍官。

    面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人，中俄堅(jiān)持原則從容應(yīng)對(duì)，如美國(guó)所擔(dān)心的那樣——越走越近。近日，俄羅斯總統(tǒng)普京訪華，中俄雙方發(fā)表了一份“有分量”的聯(lián)合聲明。除了一如既往地在維護(hù)主權(quán)、領(lǐng)土完整、國(guó)家安全等涉及兩國(guó)核心利益的問(wèn)題上給予相互支持外，中俄還就烏克蘭、信息安全、多邊合作機(jī)制等重要而迫切的問(wèn)題達(dá)成了協(xié)同一致的立場(chǎng)。同期，兩國(guó)在陸地和海上舉行了聯(lián)合軍事演習(xí)。

    一時(shí)間，大國(guó)利益沖突與博弈成為世界舞臺(tái)重頭戲。有些媒體則不免夸張之辭，惡意炒作“中美新型大國(guó)關(guān)系岌岌可�！�，“中俄結(jié)盟聯(lián)手抗美”，“新冷戰(zhàn)呼之欲出”等等。事實(shí)上，大家都十分清楚，世界和平與穩(wěn)定局面一旦打破，任何一個(gè)大國(guó)都無(wú)法成為贏家。當(dāng)前情勢(shì)之下，與其互相猜忌，不如多思考大國(guó)相處之道。

    大國(guó)相處，首先是相互尊重。最忌只顧自個(gè)兒，損害他人利益以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。而現(xiàn)實(shí)中，美國(guó)為了在南海的一己之私，以“航行自由”、“國(guó)際規(guī)則”為幌子，多次干擾中國(guó)維護(hù)主權(quán)權(quán)益的正當(dāng)行動(dòng)。中美新型大國(guó)關(guān)系建立在平等互利基礎(chǔ)上，美國(guó)卻總要求中國(guó)單方面拿出誠(chéng)意、做出貢獻(xiàn)。美國(guó)還倚仗本國(guó)信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)為所欲為，既為本國(guó)監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)披上合法外衣，又偷換概念，以“商業(yè)竊密”為由，對(duì)中國(guó)妄加指責(zé)。以上種種，美國(guó)應(yīng)該反思。

    其次，大國(guó)相處講求包容。一方面，各國(guó)要拋棄“零和”舊思維。太平洋之大、世界之大，容得下各國(guó)共同發(fā)展。中國(guó)不謀求地區(qū)主導(dǎo)權(quán)和排他性存在，美卻高度警惕中國(guó)與周邊國(guó)家的合作，宣稱美日同盟要“在確保亞太和平與繁榮方面發(fā)揮主導(dǎo)作用”。另一方面，大國(guó)要以積極態(tài)度處理矛盾。面對(duì)烏克蘭緊張局勢(shì)，美用加強(qiáng)地區(qū)軍事存在來(lái)對(duì)俄施壓；對(duì)南海問(wèn)題，美多次攪局，激化矛盾，這些絕非建設(shè)性態(tài)度。

    最后，大國(guó)要推動(dòng)合作。當(dāng)下，任何國(guó)家都無(wú)法只憑一己之力發(fā)展經(jīng)濟(jì)或維護(hù)安全。加強(qiáng)合作，是大國(guó)相處的必由之路。中美在打擊海盜、災(zāi)害預(yù)警與應(yīng)急、環(huán)境保護(hù)等“低敏感”領(lǐng)域有較大合作空間。

    任何國(guó)家，都不可能實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的舒適。大國(guó)之間，更須在保持自身舒適同時(shí)，顧及他方感受。各方相對(duì)的舒適，才是相對(duì)穩(wěn)定和持久的狀態(tài)。在實(shí)力出現(xiàn)消長(zhǎng)之時(shí)，大國(guó)之間的磨合顯得更為必要。如何找到彼此舒適的位置，正考驗(yàn)著大國(guó)智慧。