雖然斯諾登已在俄羅斯安了新家，但他所掀起的風(fēng)波卻難以煙消云散。繼中國、巴西等發(fā)展中國家被曝出被美國國安局秘密監(jiān)聽之后，近日，西方媒體又發(fā)布了德國、法國、西班牙等美國盟友也在名單之列，甚至德國總理默克爾的電話也遭到長期“關(guān)照”。

    這輪竊聽風(fēng)波所引發(fā)的震動可能遠(yuǎn)超過美國方面的預(yù)計。德、法媒體似乎正好算準(zhǔn)了時機，趕在歐盟即將召開峰會之際拋出這一猛料，使竊聽事件借峰會迅速發(fā)酵。在美國白宮和國防部遲遲不愿對此作出正式表態(tài)時，美國的歐洲盟友已經(jīng)開始登門告狀。

    種種跡象表明，德國、法國對此次事件的反應(yīng)將不僅停留在口頭層面。雖然歐洲方面聲稱事件不會影響美歐跨大西洋伙伴協(xié)定（TTIP）談判，但是歐洲方面也明確表達(dá)出了要求修改協(xié)議中涉及信息安全的條款。此外，歐洲議會要求終止與美關(guān)于“環(huán)球銀行金融電信協(xié)會”協(xié)議的談判，后者旨在幫助美國跨境獲取恐怖組織資金流向信息。德國甚至透露出可能終止與美1998年簽訂的“安全港協(xié)議”，不再允許谷歌、Facebook等美國網(wǎng)絡(luò)巨頭將歐洲公民的個人注冊數(shù)據(jù)傳回美國。

    歐洲的憤怒不難理解。一方面，作為西方文明的發(fā)源地，歐洲在個人隱私保護(hù)上的要求原本就強于美國，對其公民甚至政要進(jìn)行竊聽是一種公然的侵犯。另一方面，德法不禁需要重新思考與美國的關(guān)系，是否英美同盟仍然對歐洲大陸存有深刻疑慮，兩國在國際事務(wù)上不計得失的配合究竟換來了美國的什么報答。

    隨著竊聽風(fēng)波的材料被繼續(xù)披露及分析，外界將不僅僅擔(dān)心美國究竟從竊聽行動中獲取了什么，而是此類行動的背后蘊藏著什么含義。當(dāng)美國的竊聽觸角已經(jīng)深入盟國的領(lǐng)導(dǎo)層時，人們自然會產(chǎn)生兩種疑問：一是美國究竟是一個什么樣的國家，是否一直以來想利用這種不道德的手段控制其他國家；二是美國政府究竟是一個什么樣的政府，是否能夠完全控制住所掌控的種種能威脅人類文明的武器。如果疑問一被接受，那么美國所精心建立的國際體系或規(guī)則必然將名譽掃地，美國將被置于全世界的對立面。如果疑問二被接受，那么國際社會會共同施壓美國，要求其管好自己的手腳，美國所提出的“海外網(wǎng)絡(luò)威脅論”也將不攻自破。

    無論美國政府對此事如何作答或找出替罪羊，竊聽風(fēng)波對于美國國際信譽的損害都已難以彌補。