最近一段時間，在全國對于傳銷的關(guān)注下，劉李冰率領(lǐng)的12人反傳銷團隊也因此迎來了求助和咨詢的井噴�，F(xiàn)在，劉李冰的團隊每次出動救助，都會額外收取求助人每人1000元至2000元的費用作為補貼。除了劉李冰這樣的民間反傳銷組織外，還有各種幫助尋回誤入傳銷者的組織，他們是以此為生的職業(yè)反傳銷人，收費從一兩千元到八九萬元不等。（8月9日《北京青年報》）

　　傳銷不僅破壞經(jīng)濟秩序，而且通過“洗腦”、“發(fā)展下線”等騙術(shù)，以人傳人、人拉人的方式，采取金字塔戰(zhàn)術(shù)吸引更多對象深陷其中。不少身陷傳銷騙局的對象即失去人身自由，除了要求親友打錢和發(fā)展下線，家人幾乎難覓蹤跡，而傳銷組織更是采取多種方式掩蓋行蹤逃避打擊，因而“尋人”幾乎成為傳銷騙局衍生的另外一種讓人擔(dān)憂焦慮乃至是痛苦的畸形現(xiàn)象。如何找到身陷傳銷組織的親人并使其免受迫害，如何盡快把親人挽救出傳銷的泥潭，幾乎成為每個身陷傳銷者的親友和家人的共同期盼，打擊傳銷、解救被騙人員，回應(yīng)社會焦慮，維護社會法紀(jì)和經(jīng)濟秩序，也成為近期各地打擊和治理傳銷的重中之重。

　　相對于許多急于尋回家人卻毫無線索的傳銷受害人家屬而言，目前社會上出現(xiàn)了另外一種職業(yè)，那就是反傳銷“撈人”組織。這些組織成員大多是以此為生的職業(yè)反傳銷人，他們或以前是傳銷組織脫離出來對傳銷組織非常熟悉的對象，或是熟悉傳銷組織及其套路并精通信息搜集處理、跟蹤偵探等專項技術(shù)的社會人員。這類組織及其對象以反傳銷“撈人”為目標(biāo)，通過自己的獨有方式和特殊手段，幫助個別家庭和親友找到久已失蹤身陷傳銷組織的對象，收費從一兩千元到八九萬元不等。對許多急于尋回家人卻毫無線索的傳銷受害人家屬來說，他們或許是救命的稻草；但對更多的人來說，職業(yè)反傳銷者與傳銷者一樣，都是難以被理解的，而且其行為也更是游離于法律的邊緣。

　　首先，從其行為性質(zhì)上分析，雖然反傳銷“撈人”的最終目的是解救身陷傳銷騙局的受騙對象，并幫助其與家人團聚，但其行為自身并非法律賦予，而是一種民間自發(fā)行為。很顯然，“撈人”本身就是一種不具備法律權(quán)力的對象和組織，在從事一種非法律許可的行為。同時，“撈人”必然要采取跟蹤、偵查、搜集、團伙參與解救、破門而入等情節(jié)，這些稍有不慎，必然面臨違法甚至是社會犯罪等嫌疑，好心有時反而會辦成“壞事”。

　　其次，從影響效果上看，雖然對于受害者對象是一種解救性質(zhì)的善意，但此舉卻會對社會秩序構(gòu)成治安影響甚至釀成治安案件，如有不甚得不償失。與此同時，反傳銷“撈人”后，向被“撈”對象的家人收取幾千元到幾萬元不等的費用，這本身也是沒有法律依據(jù)的，而采取收費的方式“撈人”也更是游離在法律邊緣的行為，如果行為失當(dāng)，更會導(dǎo)致有組織犯罪的嫌疑。

　　目前，在天津等不少地方，都已出臺了打擊傳銷的相關(guān)獎勵措施，因此，對法律許可范圍內(nèi)參與、監(jiān)督、舉報等打擊治理傳銷的行為，應(yīng)該給以支持和鼓勵，但對于法律許可范圍之外的行為，確實不能任其發(fā)展，也不能任其隨意發(fā)展最終墮入涉嫌違法嫌疑。

　　因此，現(xiàn)在最需要做的，不僅僅是打擊治理傳銷組織和傳銷行為，同時亦應(yīng)對其中出現(xiàn)的反傳銷“撈人”行為進行規(guī)范。比如工商、公安等部門應(yīng)出臺相關(guān)打擊治理傳銷獎勵措施，鼓勵社會公眾尤其是反傳銷組織等參與監(jiān)督和線索搜集，并通過正規(guī)渠道利用舉報投訴和線索提供等，在法律許可范圍內(nèi)參與打擊治理，這樣既能最大限度地激發(fā)民間反傳銷組織的公益志愿熱情，又能從根本上消除反傳銷“撈人”可能存在的不合法隱患。

　　同時，應(yīng)加強對打擊治理傳銷組織的宣傳教育，引導(dǎo)社會各界認清傳銷組織及其非法傳銷行為的丑惡面孔，從根本上拒絕和反對傳銷行為。通過對相關(guān)反傳銷法律法規(guī)和科學(xué)參與監(jiān)督舉報、打擊治理的方式的宣傳，依法規(guī)范反傳銷民間組織和志愿組織的行為，從源頭上杜絕民間反傳銷組織行為失當(dāng)和過當(dāng)現(xiàn)象發(fā)生，不至于讓反傳銷“撈人”陷于違法的不堪。