分享到: | 更多 |
對于現(xiàn)實中的很多問題,我們常說不能“一刀切”,否則便有“偷懶”嫌疑。不過,如果一刀下去切掉的都是膿包爛瘡,反倒是件好事
近日,一名以多個不同身份活躍在多家地方電視臺養(yǎng)生節(jié)目的“老專家”劉洪斌(有節(jié)目為劉洪濱)火了。日前,國家工商行政管理總局針對“醫(yī)藥廣告表演專家”事件,部署全國工商和市場監(jiān)管部門依法查處。
面對市面上五花八門的產品,很多人都有“選擇困難癥”,看廣告“按圖索驥”自然成為一種方便之法。廣告代言對消費導向有很大影響,須重點“盯防”,否則消費者容易被帶進“坑”里。在歐美發(fā)達國家,名人代言廣告都被視為“證言廣告”和“明示擔!保坏⿵V告不實,消費者可以據(jù)此索賠,代言人也將受到法律懲處。
醫(yī)藥保健品是特殊商品,人命關天,做廣告尤須規(guī)規(guī)矩矩。吊詭的是,該領域長期以來都是廣告違法的“重災區(qū)”,虛假醫(yī)藥保健品廣告甚至已形成一條灰色產業(yè)鏈。媒體的信用背書,權威“專家”或知名人物的公開站臺,“患者”的現(xiàn)身說法,往往一套“組合拳”下來,再假的醫(yī)藥保健品廣告都有人信以為真。事實上,實力雄厚的醫(yī)藥保健品企業(yè)往往更加注重合規(guī),而不會選擇在廣告上進行得不償失的冒險行為;而把心思全都放在營銷上,運用各種似是而非的廣告技巧進行灰色宣傳的,往往是一些投機取巧的小企業(yè),其包治百病的“神藥”往往最不靠譜。
“醫(yī)藥廣告表演專家”劉洪斌被查,雖是意料之中的事,但我們確實等得太久了。早在2015年,新修訂實施的《廣告法》便明確規(guī)定,電視臺不得以介紹健康、養(yǎng)生知識等形式變相發(fā)布醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告,此類廣告不得利用廣告代言人作推薦、證明。也就是說,無論是專家、名人還是其他什么人,也不管是真專家還是假專家,代言醫(yī)藥保健品廣告都是違法的。說得更直白一點,藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)療、保健食品領域禁止一切廣告代言行為。
對于現(xiàn)實中的很多問題,我們常說不能“一刀切”,否則便有“偷懶”嫌疑。不過,如果一刀下去切掉的都是膿包爛瘡,反倒是件好事。醫(yī)藥保健品廣告代言“一刀切”,那些演技高超的“表演藝術家”便再也找不到發(fā)揮的舞臺了,對消費者的欺騙、誤導自然也會少一些。
問題在于,治理虛假醫(yī)藥保健品廣告,沒有法律空白卻有監(jiān)管空白。早在2009年,針對網(wǎng)友曝光的部分電視廣告“一個演員扮演多個專家”一事,國家工商總局廣告監(jiān)管司便表示,對類似違法廣告工商、衛(wèi)生、藥監(jiān)部門一直都在監(jiān)管查處中。頗為尷尬的是,不斷變換身份的“百變神醫(yī)”的瘋狂代言至今仍在上演。話說妖魔鬼怪都現(xiàn)形了,也該上演“捉妖記”了。“史上最嚴廣告法”就在那里,相關監(jiān)管執(zhí)法部門能否用好,我們拭目以待。
姚明被訴新消法第一案 2014-05-15 |
廣州日報:藥房托管是一種“醫(yī)藥分家”幻覺 2014-06-26 |
楊 荷:藥房托管是一種“醫(yī)藥分家”幻覺 2014-06-27 |
廣州日報:專設中醫(yī)學位是治療中醫(yī)萎縮的偏... 2015-01-26 |
吳為忠:新《廣告法》:明星代言的緊箍咒 2015-09-02 |
李 攀:校園外賣的便與不便 2016-01-18 |
養(yǎng)虎之“患”當依法化解 2016-04-29 |
對新經(jīng)濟模式監(jiān)管切忌一刀切 2016-08-02 |
用監(jiān)管零容忍倒逼新藥安全 2016-09-21 |
監(jiān)管要跟上“假藥廣告表演藝術家”的套路 2017-06-22 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved