據(jù)報道，近日江蘇南京水務集團向社會承諾，將修改繳納水費違約金的相關條款。江蘇省消協(xié)認為，公益訴訟的目的已經(jīng)達到，撤回此前發(fā)起的對南京水務集團的起訴。

　　逾期未繳水費，理應繳納違約金，但應該是追究合理限度內的違約責任，而不是過度濫罰。最高法對逾期付款違約金有明確規(guī)范，原建設部對水費滯納金也有規(guī)定，“水老大”自作主張設置過高違約金，明顯是“霸王條款”。現(xiàn)在“水老大”答應放棄“霸王條款”，顯示了公益訴訟的力量，也凸顯了消協(xié)的擔當。

　　提起商家與消費者的關系，輿論往往都是從道義和經(jīng)營的角度切入，呼喚商家從長計議，將心比心，善待消費者；告誡商家以誠為本，贏得商機。這種呼喚和告誡，當然需要，但是事實也反復地證明，僅靠呼喚和告誡是不行的。消協(xié)代表了消費者的權益，消協(xié)的公益訴訟反映出消費者的權利意識真正覺醒了，義無反顧地維權，不屈不撓地討“說法”，才能倒逼商家遵守市場經(jīng)濟秩序和相關法規(guī)。

　　此案以南京水務集團承諾修改繳納水費違約金的相關條款告終，為消協(xié)開展消費民事公益訴訟樹立了一個樣本，也能促使壟斷企業(yè)公平、公正收費。此案更大的意義是告訴我們，有法律撐腰，有公益訴訟出手，“霸王條款”就是“紙老虎”。只要對“霸王條款”主動追著打，發(fā)現(xiàn)一個打掉一個，市場就會越來越公平。