分享到: | 更多 |
家長行為沒有法律約束,不會認(rèn)識到他們自己的失職,這是家長安全意識得不到有效提高的根本原因。
9月19日,四川宣漢發(fā)生了一起悲劇。一對老夫婦因?qū)㈣匙忘在家里,竟然將繩子綁在年僅11歲的孫子身上,從五樓吊下四樓回家。不幸的是,在吊掛過程中,繩子突然斷裂,孩子墜樓而亡。
追問這起悲劇的肇因,孩子的爺爺奶奶難辭其咎。沒帶鑰匙,可以找持有鑰匙的親朋好友,也可以找開鎖公司,然而,這對老夫婦卻選擇了最危險的方式。
這對老夫婦不愛自己的孫子嗎?我并不知道答案。然而,他們的所作所為明顯地表明他們不夠稱職、負(fù)責(zé)。不僅是這對老夫婦。許多自認(rèn)為足夠關(guān)愛孩子的家長,沒有對孩子的人身安全盡到應(yīng)盡義務(wù)。日常生活中,許多威脅孩子安全的行為正是來自于家長。
很多家長喜歡將小孩子高舉、拋起,乃至大力旋轉(zhuǎn),認(rèn)為這樣能表示親昵。然而,很少有人知道,這種讓嬰幼兒承受較大力量的行為,極有可能造成關(guān)節(jié)脫臼,乃至對神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)臟系統(tǒng)造成損害。
對于稍大一些的孩子,許多家長一樣缺乏安全意識。不少家長認(rèn)為將上小學(xué)的孩子獨自留在家中,沒什么大不了的。然而,因孩子在家中獨處導(dǎo)致的悲劇不勝枚舉——無意引發(fā)火災(zāi),不慎吞食物品導(dǎo)致窒息,因頑皮從窗口跳下,誤食蟑螂藥、鼠藥。心智不成熟的兒童很難分辨行為的安全性,沒有成年人在旁邊,容易置自身于險境。
就算出事概率只有千萬分之一,一旦遇上了,那就是百分之百的悲劇。一個又一個血的教訓(xùn),不斷告誡著后來的家長們。
有關(guān)法律的不健全,是家長們安全意識不彰的重要原因之一。雖然我國早在1991年就頒布了《未成年人保護(hù)法》,但是,在家庭保護(hù)方面,該法卻較為簡單和模糊,沒有“家長不應(yīng)將孩子置于險境”的具體規(guī)定。家長行為沒有法律約束,不會認(rèn)識到他們自己的失職,這是家長安全意識得不到有效提高的根本原因。
在發(fā)達(dá)國家的法律體系中,家長對孩子的保護(hù)不當(dāng),將會受到極其嚴(yán)厲的懲罰。任何人一旦發(fā)現(xiàn)身邊的未成年人面臨危險,都可以向警方報案。警方出警后一邊會將未成年人保護(hù)起來,一邊對家長進(jìn)行調(diào)查。一旦家長被證明確有失職,輕則接受訓(xùn)誡與罰款,重則被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)。諸如拋舉嬰幼兒、將兒童獨自留在家中這樣的事,在美國都會被認(rèn)定為家長違法。
如果像四川宣漢這起例子一樣,因家長失職導(dǎo)致未成年人死亡或重傷,美國的家長要面臨刑事起訴。去年6月,美國一位家長因?qū)⒑⒆油谲嚴(yán)铮瑢?dǎo)致孩子悶死,以過失殺人罪遭起訴。中國家長因?qū)⒑⒆恿粼谲囍邪l(fā)生傷害的事件也屢屢見諸報端,但卻沒有一個家長因此獲罪。
我們必須正視家長安全意識不夠的問題,讓那些下一代遠(yuǎn)離危險,法律或許是我們手中最好的武器。
儲朝暉:對學(xué)生春游應(yīng)摒棄“鴕鳥”思維 2014-04-09 |
中國教育報:對學(xué)生春游應(yīng)摒棄“鴕鳥”思維 2014-05-07 |
顧 駿:對未成年人的監(jiān)護(hù)責(zé)任必須落實 2014-06-04 |
中工時評:簽了安全“生死狀”又如何? 2015-09-15 |
圖說:“生死狀” 2015-09-16 |
趙歐仁:兒童乘車安全必須重視 2015-10-16 |
筑起孩子們的生命防護(hù)網(wǎng) 2015-11-24 |
科教時評:解除“課間圈養(yǎng)”呼喚多重保障 2016-01-22 |
解除“課間圈養(yǎng)”呼喚多重保障 2016-01-22 |
校園安全缺一道法律“護(hù)身符” 2016-03-15 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved