8月20日，成都龍泉驛十陵某小區(qū)，一名男子因虐狗，被眾多愛狗人士拖出出租屋，裸身遭遇群毆。23日，當(dāng)?shù)鼐綄Υ耸逻M(jìn)行了通報：虐狗者因發(fā)布、傳播淫穢視頻，構(gòu)成傳播淫穢信息被行政拘留并處罰款。兩名打人的愛狗人士則因采取語言、毆打等方式在公眾場合侮辱他人，也被依法行政拘留。（8月24日《華西都市報》）

　　虐狗發(fā)視頻，惡搞遭群毆。圍繞此事引發(fā)的輿論熱議，至今尚在網(wǎng)絡(luò)空間不斷發(fā)酵。有人說，法治社會里，表達(dá)善念也要防止“過猶不及”。而像上述“愛狗人士”那樣，采取“以暴制暴”的過激方式，最終只會引發(fā)社會的逆反心理，并不利于自身觀念被社會所接受。此番見解固然正確，而我則以為：聚焦“虐狗遭圍毆”，看點更該停在網(wǎng)絡(luò)直播應(yīng)“恪守底線”上。

　　追溯這樁“虐狗事件”的前因后果可知，被毆男子的行為不僅有悖人倫，而且毫無底線：愛狗人士此前發(fā)現(xiàn)該名男子自建了網(wǎng)絡(luò)群，在群里分享虐狗視頻，吸引不少群友參與，并從中獲取利益�？梢�，正是這種違背社會公序良俗和道德風(fēng)尚底線的出格“直播”，激起了群憤與眾怒，也才招致了后來的“設(shè)局痛毆”。愛狗人士的“以暴制暴”當(dāng)然不對，且也受到了法律懲處，但現(xiàn)實社會“無法無天”的直播亂象，更應(yīng)引起足夠警醒，并要施以強力治理。

　　人人都是自媒體，時時都要“自把關(guān)”。然而，近些年來，循著網(wǎng)絡(luò)直播的稀松尋常、隨時可為，一些人的底線意識和法治觀念卻極度缺乏，甚至是置若罔聞。稍早前，一段3名乘客在廣州地鐵4號線車廂內(nèi)擺桌吃喝，并在地鐵扶手橫梁上晾衣服的短視頻刷爆網(wǎng)絡(luò)。事后查明，當(dāng)事一男子是名戶外主播，他承認(rèn)自己擺拍這段視頻就是想“火”。而最近，北京一位“滴滴司機(jī)”在未告知乘客的情況下，誘導(dǎo)不少空姐乘客暴露個人隱私，并將雙方對話內(nèi)容暗中“直播”一事。更是迅即成為了媒體熱點話題。

　　每個時代都有屬于自己的文化消費傾向。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)直播和“網(wǎng)紅”經(jīng)濟(jì)，就是這種文化消費傾向的兩塊醒目標(biāo)簽。調(diào)查顯示，截至目前，我國網(wǎng)絡(luò)直播用戶達(dá)3.25億，占網(wǎng)民總體45.8%.而與之伴隨的是，一股以“粗野低俗”為特征的“劣質(zhì)”網(wǎng)絡(luò)社交文化“暗流”，正在日益嚴(yán)重地侵蝕著傳統(tǒng)文化倫理道德的底線�！翱战懔奶臁币埠�，“虐狗視頻”也罷，不管這些行為是否存在直接的利益圖謀，但既然“粉絲也值錢”，就逃不過“曲線斂財”的揚名算計。

　　“虐狗遭圍毆”看點別停在“以暴制暴”。早在2013年8月，中國互聯(lián)網(wǎng)大會就發(fā)出倡議，全國互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)名人和廣大網(wǎng)民，都應(yīng)堅守“七條底線”，營造健康向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，自覺抵制違背“七條底線”的行為，積極傳播正能量，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢作出貢獻(xiàn)。由今而論，網(wǎng)絡(luò)直播的亂象頻仍，恰恰隱喻和折射了“七條底線”沒有被嚴(yán)格遵循、嚴(yán)謹(jǐn)恪守。這就說明，有關(guān)部門須得重典施治，讓濫用網(wǎng)絡(luò)者付出肉痛代價，真正記著“吃塹長智”。

　　網(wǎng)絡(luò)直播守住底線才有未來。消息稱，文化部擬出臺嚴(yán)管政策，將建立違規(guī)網(wǎng)絡(luò)直播平臺和違規(guī)主播警示名單和黑名單制度，通過信用懲戒機(jī)制約束網(wǎng)絡(luò)直播平臺和主播的行為。這當(dāng)然只是其一，人們期待著，對于那些無視用網(wǎng)底線的“散兵游勇”，同樣需要嚴(yán)肅對待，并對惡搞胡來者嚴(yán)厲懲罰。