福州林先生的二女兒在日本工作，近日他應(yīng)女兒邀請(qǐng)準(zhǔn)備赴日探親。探親簽證所需材料中，有一項(xiàng)“與在日親屬關(guān)系的公證書(shū)”。林先生帶著身份證和戶口本，到臺(tái)江區(qū)公證處開(kāi)公證書(shū)時(shí)，竟被認(rèn)為“戶口本并不算數(shù)”，要到戶籍所在地派出所開(kāi)具證明，證明“你女兒是你女兒”。林先生很納悶，難道正規(guī)的身份證和戶口本，公信力還不如一張證明嗎？（7月11日東南新聞網(wǎng)）

　　證明“你女兒是你女兒”的類似新聞廣為民眾詬病，本以為此前公安機(jī)關(guān)表明不再開(kāi)具18類奇葩證明后，此類新聞會(huì)隨之消逝，然而福州林先生的遭遇證明這樣的奇葩事仍然存在，并且仍然在危害著公民的正常生活。

　　為證明林先生與女兒是親屬關(guān)系，關(guān)鍵問(wèn)題出在公證處。公證處要派出所開(kāi)證明，而派出所稱早已不開(kāi)類似證明。從回應(yīng)看，派出所跟上了時(shí)代步伐，而公證處顯得很遲滯很古板。

　　公證處回應(yīng)的理由看似也有道理——戶口本和身份證可能有假，因?yàn)橐w公證處公章和經(jīng)辦人員私章，害怕因此擔(dān)責(zé)。因沒(méi)接到上邊通知，所以仍然沿用老辦法辦證，也就是說(shuō)無(wú)派出所證明辦證就無(wú)解沒(méi)門。

　　公證處與派出所各執(zhí)一詞，就意味著林先生赴日探親徹底無(wú)望，其結(jié)果只能是傷害百姓的利益。然而此題真的無(wú)解嗎？未必。只有想不到?jīng)]有辦不到。比如可像銀行那樣把市民的戶籍系統(tǒng)接入公證處共享，或者公證處的上級(jí)主管部門早點(diǎn)發(fā)文通知簡(jiǎn)化手續(xù)辦證，再或者辦理出國(guó)簽證窗口只見(jiàn)到身份證或戶口本就可簽發(fā)放行等等，問(wèn)題就可迎刃而解。

　　林先生辦親屬證明陷入死胡同表面看來(lái)是職能部門堅(jiān)持原則的結(jié)果，其實(shí)是一些部門的懶政和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)所致。另一方面也與相關(guān)部門各自為政信息分享困難有關(guān)。從更深層次原因看，是與一些部門所需證明事項(xiàng)積習(xí)日久革新不夠同步有關(guān)。去年兩會(huì)上“簡(jiǎn)政放權(quán)”成為代表們?yōu)樯罨姓w制改革的熱議話題。證明“你女兒是你女兒”難實(shí)質(zhì)上就是“簡(jiǎn)政放權(quán)”問(wèn)題中的一個(gè)縮影，凸顯簡(jiǎn)政放權(quán)“最后一公里”亟須打通。