為了維護(hù)學(xué)生的利益，學(xué)校在與中標(biāo)企業(yè)簽訂協(xié)議時，必須設(shè)立一條高壓線，那就是快遞件的寄遞價格不能高于類似區(qū)域的價格。當(dāng)中標(biāo)企業(yè)觸碰這一高壓線，學(xué)校必須按中標(biāo)企業(yè)違約對待使其得不償失。否則，校園快遞招標(biāo)費(fèi)用，必將會由學(xué)生埋單甚至付出更大代價。

　　近日，福建農(nóng)林大學(xué)就校內(nèi)快遞店面租賃項目公開招標(biāo)，中標(biāo)快遞企業(yè)可獲得該店面一段時間的使用權(quán)。這就意味著，中標(biāo)企業(yè)將成為唯一可以在該校校內(nèi)配送快件的企業(yè)。而其他快遞企業(yè)的快件，在送到校門口后，必須交給該企業(yè)配送。此舉引發(fā)熱議，業(yè)內(nèi)擔(dān)心此舉造成壟斷，還可能導(dǎo)致學(xué)生寄遞成本的提高。（7月11日《海峽都市報》）

　　路過大學(xué)的人可能都會看到，有的大學(xué)門前快遞專用車不止一輛，就像擺地攤一樣，快遞件在地上千姿百態(tài)，不僅影響大學(xué)形象，也使學(xué)生因校區(qū)大來回折騰得苦不堪言。現(xiàn)在福建農(nóng)林大學(xué)通過招標(biāo)的方式來解決快遞最后一公里問題，可以說于學(xué)校于學(xué)生于快遞企業(yè)是多贏之舉。然而，這只是理論也是理想狀態(tài)下的局面，畢竟理論與現(xiàn)實還有不小的差距。

　　快遞權(quán)招標(biāo)并不是學(xué)校無償向快遞企業(yè)開放，而是以店面為載體要向快遞企業(yè)收取費(fèi)用，容易造成中標(biāo)快遞壟斷校內(nèi)快遞行業(yè)。不可計數(shù)的事實證明，只要形成壟斷，壟斷企業(yè)難保不會做出一些僅僅維護(hù)自身利益的行為。在校園快遞沒有招標(biāo)之前，只是快遞企業(yè)進(jìn)不了校園，但他們在校門外收發(fā)快遞件不產(chǎn)生任何費(fèi)用。可是中標(biāo)快遞企業(yè)每年卻要多支出6萬元甚至更高的費(fèi)用，沒有中標(biāo)的企業(yè)要想分得校園快遞的一杯羹也要向中標(biāo)企業(yè)交費(fèi)�？梢哉f通過招標(biāo)增加了快遞企業(yè)的成本，這是鐵一般的事實。俗話說：“羊毛出在羊身上�！睒I(yè)內(nèi)擔(dān)心校園快遞招標(biāo)會導(dǎo)致學(xué)生寄遞成本提高并非空穴來風(fēng)、杞人憂天。校園快遞權(quán)招標(biāo)的目的就是為了方便學(xué)生，而增加學(xué)生寄遞成本，顯然不是學(xué)校想要的。為此，為了維護(hù)學(xué)生的利益，學(xué)校在與中標(biāo)企業(yè)簽訂協(xié)議時，必須設(shè)立一條高壓線，那就是快遞件的寄遞價格不能高于類似區(qū)域的價格。學(xué)校和學(xué)生都應(yīng)加強(qiáng)對快遞價格的監(jiān)管，當(dāng)中標(biāo)企業(yè)觸碰這一高壓線，學(xué)校必須按中標(biāo)企業(yè)違約對待使其得不償失。否則，校園快遞招標(biāo)費(fèi)用，必將會由學(xué)生埋單甚至付出更大代價。