據(jù)媒體報道，重慶巫山地區(qū)馬泮艷三姐妹由于年幼時父母雙亡，被寄養(yǎng)在大伯父家，未成年時被大伯父先后以“童養(yǎng)媳”的名義分別“嫁給”其他成年男子。其中才12歲的馬泮艷于2000年“被嫁給”了29歲的陳某，被強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，當(dāng)馬泮艷向當(dāng)?shù)氐碾p龍派出所提起報案時，接待民警認(rèn)為這是一起“家庭糾紛”，沒有受理、立案。事后馬泮艷遭到陳某毒打，并被禁止離開家附近100米的范圍。直至2008年，馬泮艷才第四次逃離成功，南下廣東打工。2016年，馬泮艷再次向雙龍派出所報案控告陳某涉嫌強(qiáng)奸時，這次得到答復(fù)：強(qiáng)奸罪的追訴期最高只有10年，因此不予立案。

　　《刑法》第88條第二款規(guī)定：“被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制�！狈沙ＷR告訴我們，無論以什么理由與不滿14歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，均以強(qiáng)奸罪從重處罰，馬泮艷在2000年時才12歲，以遭到性侵為由向警方求助時，派出所以這是“家庭糾紛”為由沒有立案偵查，是當(dāng)事民警玩忽職守，沒有正確履行應(yīng)有的職責(zé)，該案屬于公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的情形，不受追訴期限的限制。

　　還有，《刑法》第89條第一款規(guī)定：“追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算”。從新聞報道看，這些年來馬泮艷持續(xù)性地受到陳某的威脅、恐嚇，人身自由受限，經(jīng)四次逃離才于2008年成功擺脫了陳某的控制，開始自己的打工生涯�？梢姡辽僭�2008年前，陳某對其的侵害行為處于連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)，而馬泮艷于2016年再次報案被強(qiáng)奸，顯然不超出法定的追訴期限。