當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
大媽占道又砸人是污名化城管的惡果
徐甫祥
//agustinmoreno.com2016-05-09來(lái)源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  5月4日,德陽(yáng)市城管執(zhí)法局執(zhí)法人員在市區(qū)凱江路一段勸導(dǎo)一名在人行道上賣(mài)雞的50多歲大媽時(shí),其中一名隊(duì)員卻被突如其來(lái)的磚塊砸倒在地上。原來(lái)扔磚塊的正是這位大媽。目前,警方已介入調(diào)查。(5月7日《成都商報(bào)》)

  這原本是一次人性化執(zhí)法,對(duì)于占道賣(mài)活雞的大媽?zhuān)瑘?zhí)法人員沒(méi)有呵斥,沒(méi)有掀攤,甚至沒(méi)有簡(jiǎn)單地驅(qū)離,而是讓其移到不遠(yuǎn)處的一個(gè)臨時(shí)疏導(dǎo)點(diǎn),繼續(xù)她的吆喝。可以說(shuō),德陽(yáng)城管的這次執(zhí)法,不具絲毫“暴力”意味,有的只是一再的“柔性”勸導(dǎo),算得上有理有節(jié)。

  然而,柔性執(zhí)法卻偏偏遭遇暴力反擊,首先是搶奪執(zhí)法記錄儀,外加破口大罵,繼而又冷不防撿拾起一塊磚,狠狠擊中一位城管的頭部太陽(yáng)穴,致其頓時(shí)暈厥。就連當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的一位女士也看不過(guò)眼,“人家的態(tài)度那么好,不走還拿起東西打人,有點(diǎn)要不得呢!”或許,正是占道大媽這充滿(mǎn)恨意的一擊,讓公眾讀出了些許無(wú)奈與悲哀。

  對(duì)于占道大媽的施暴,可以給出若干解釋?zhuān)蛟混鍤馓,或指染上了“路怒癥”,或不滿(mǎn)執(zhí)法記錄儀對(duì)著自己,或嫌臨時(shí)疏導(dǎo)點(diǎn)不如天橋人氣旺,但無(wú)論如何,也不至于來(lái)此有可能致命的一磚頭呀。當(dāng)然,也可能她只是想嚇唬嚇唬對(duì)方,沒(méi)想到“一擊即中”。但親們是否想過(guò),若非城管被污名化至如此不堪的地步,這位大媽敢或者說(shuō)會(huì)下此狠手么?

  興許在大媽眼中,城管就是霸道的代名詞,更是“討打”的角色。而她之所以敢如此有恃無(wú)恐,除卻個(gè)體因素外,更源自一種“底氣”:因?yàn)閷?duì)付的是城管,所以不必?fù)?dān)心引發(fā)眾怒。事實(shí)也是這樣,即便是大媽出手砸暈了執(zhí)法隊(duì)員,在網(wǎng)上卻不乏有人擊掌稱(chēng)快,甚至說(shuō)什么“無(wú)圖無(wú)真相”之類(lèi)的風(fēng)涼話(huà)。不妨再反過(guò)來(lái)想,若這次是城管在推搡中傷及大媽?zhuān)蛘哒f(shuō)堅(jiān)持將她驅(qū)離,某些網(wǎng)友是否還會(huì)這樣扮“高冷”?

  誠(chéng)然,當(dāng)下的城管,無(wú)論是協(xié)管素質(zhì)、執(zhí)法手段,都難免不盡人意,有待提高和改善。但話(huà)說(shuō)回來(lái),城管本就是“城市清道夫”,而“專(zhuān)門(mén)找茬”的占道清理顯然不招人待見(jiàn),加上小商小販又大都屬弱勢(shì)人群,故一旦糾紛發(fā)生,不管有理無(wú)理,人們總習(xí)慣于先給城管“三扁擔(dān)”。正是基于如此氛圍,加上網(wǎng)絡(luò)的聚焦及放大效應(yīng),日復(fù)一日,城管就這樣被污名化了。

  其實(shí),城管的工作好難好難:城市要保持整潔,需要城管扮“黑臉包公”,究其內(nèi)心來(lái)說(shuō),又何愿成為眾多小販們“謀食”的“對(duì)手”。職責(zé)之下,他們只能顧全城市大局,除此之外,別無(wú)選擇。正如有網(wǎng)友所說(shuō),別看某些人成天把城管說(shuō)得一無(wú)是處,但離開(kāi)城管的城市,注定會(huì)與臟亂差為伍,而誰(shuí)又愿意生活在這樣的家園?這話(huà)實(shí)在,至于能否點(diǎn)醒那些至今還在為大媽砸暈城管“叫好”的“夢(mèng)中人”,就不得而知了。

  當(dāng)然,不污名化城管,需要社會(huì)的公正、媒體的良知,更需要城管的“自救”:訓(xùn)練有素的隊(duì)伍,讓人耳目一新的作風(fēng),以及公正而不失柔性的執(zhí)法,都將為“城管”這個(gè)符號(hào)“加分”。此外,轉(zhuǎn)變觀念,調(diào)整思路也至關(guān)重要,譬如,如何在讓城市變美的同時(shí),變“禁”為“疏”,幫助處于邊緣狀態(tài)的小販們“立足”城市,從而共享發(fā)展“紅利”,就是一項(xiàng)待解的難題。若能破題,城管與小販,這對(duì)原本近乎“貓”與“老鼠”似的“天敵”,則將嬗變?yōu)橐粋(gè)城市相得益彰的共建力量。如此,類(lèi)似占道大媽砸暈城管這樣的“對(duì)手戲”,還會(huì)上演么?

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×