你可能隔三差五就會(huì)在微信朋友圈或微博看到一些聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題和內(nèi)容，主要都是與癌癥有關(guān)的。近日，南京多位醫(yī)學(xué)專(zhuān)家總結(jié)了在朋友圈流傳最廣的幾大致癌謠言排行榜，逐一辟謠。如果你正好看到了，這些致癌謠言請(qǐng)別再在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了。（5月5日《天府早報(bào)》）

　　新聞里提到的這些致癌謠言，想必絕大多數(shù)玩微博或微信的人都曾經(jīng)看到過(guò)，有些網(wǎng)友可能還對(duì)其中的一些謠言信以為真，不但在生活中嚴(yán)格遵守，還出于好心轉(zhuǎn)發(fā)給了其他人。然而在這些醫(yī)學(xué)專(zhuān)家和權(quán)威的辟謠面前，我們是不是為當(dāng)初的偏聽(tīng)偏信感到有些慚愧？是不是有一種“被打臉”的感覺(jué)？

　　但有個(gè)現(xiàn)象值得注意，那就是盡管這些打著養(yǎng)生、健康名義的致癌謠言在微博、微信滿天飛，相信者眾，轉(zhuǎn)發(fā)者也眾，但是面對(duì)各路專(zhuān)家、學(xué)者針對(duì)這些謠言的辟謠和聲明，卻鮮有網(wǎng)友主動(dòng)去轉(zhuǎn)發(fā)，我們只能通過(guò)一些嚴(yán)肅的傳統(tǒng)媒體才看得到。換句話說(shuō)，我們?yōu)槭裁聪矚g轉(zhuǎn)發(fā)各種致癌謠言，但是在得知真相之后，卻不喜歡主動(dòng)去轉(zhuǎn)發(fā)辟謠的聲明呢？

　　寬容點(diǎn)看，絕大多數(shù)網(wǎng)友不是醫(yī)生，也不是營(yíng)養(yǎng)學(xué)家，那么被各種致癌謠言所忽悠，情有可原。但是既然現(xiàn)在已經(jīng)有專(zhuān)家、學(xué)者出面針對(duì)這些謠言進(jìn)行了辟謠和澄清，我們也從心里相信了這樣的辟謠和澄清，就應(yīng)該及時(shí)把辟謠和澄清信息轉(zhuǎn)發(fā)出去，讓更多人知道，不要再繼續(xù)被謠言忽悠。但實(shí)際上這么做的網(wǎng)友很少，絕大多數(shù)人在得知真相以后，都保持了沉默，和當(dāng)初轉(zhuǎn)發(fā)謠言時(shí)的熱情主動(dòng)完全不同。

　　網(wǎng)友們這種對(duì)待謠言和真相截然不同的態(tài)度，也就意味著謠言不但總是會(huì)跑在真相的前頭，而且謠言跑出了很遠(yuǎn)，真相還遲遲沒(méi)有起跑，最終的結(jié)果就是更多的網(wǎng)友被謠言所蒙蔽，在自己的現(xiàn)實(shí)生活中按照這些毫無(wú)科學(xué)根據(jù)，錯(cuò)謬百出的“理論”去指導(dǎo)自己的生活，為此浪費(fèi)錢(qián)財(cái)不說(shuō)，可能還會(huì)損害健康，危及生命。

　　如果仔細(xì)揣摩一下，網(wǎng)友們對(duì)待謠言和真相的這種不同反應(yīng)，可能源于不想自己打自己臉的尷尬。畢竟謠言當(dāng)初是自己轉(zhuǎn)發(fā)的，結(jié)果沒(méi)過(guò)幾天又來(lái)了一個(gè)辟謠，如果也轉(zhuǎn)發(fā)出去，不是等于自己打自己的臉，表明自己的愚昧和無(wú)知嗎？盡管這樣的心情可以理解，但是在筆者看來(lái)，我們還是不能為了自己的那點(diǎn)面子和虛榮心，就任由謠言繼續(xù)肆虐橫行下去。進(jìn)一步說(shuō)，既然我們現(xiàn)在參與了對(duì)謠言的轉(zhuǎn)發(fā)，讓一些人對(duì)錯(cuò)誤的信息信以為真，那么現(xiàn)在更有責(zé)任和義務(wù)把真相告訴大家，這也算是一種“將功補(bǔ)過(guò)”。

　　所以說(shuō)，當(dāng)我們?cè)谖⒉�、微信上面�?duì)各種信息和資訊時(shí)，既不要盲目相信，隨意轉(zhuǎn)發(fā)，如果不慎轉(zhuǎn)發(fā)了又被證偽與辟謠，也要把真相和辟謠及時(shí)地轉(zhuǎn)發(fā)出去，減少謠言的危害，這才是一個(gè)負(fù)責(zé)任的網(wǎng)民應(yīng)該有的姿態(tài)。