當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
微信朋友圈如何呵護(hù)一個(gè)“干凈屏幕”
楊朝清
//agustinmoreno.com2016-04-14來(lái)源: 光明網(wǎng)
分享到:更多

  近日,一篇題為《北大博士:退朋友圈保智商》的文章“刷屏”微信朋友圈。在“雞湯文”“標(biāo)題黨”和微商廣告等“占領(lǐng)”朋友圈的今天,一些網(wǎng)友調(diào)侃“看朋友圈要交智商稅”。專(zhuān)家表示,公眾應(yīng)提高媒介素養(yǎng),達(dá)成朋友圈“共識(shí)”,實(shí)在不喜歡也可關(guān)閉該功能。(4月13日《錢(qián)江晚報(bào)》)

  微信朋友圈作為一種新興的社交工具,也有“人生若只如初見(jiàn)”的美好時(shí)刻;在那個(gè)時(shí)候,朋友圈是一個(gè)相對(duì)封閉的熟人網(wǎng)絡(luò),為人們提供了一個(gè)發(fā)表觀點(diǎn)、發(fā)泄情緒、表達(dá)情感的“第三空間”,成為一個(gè)非功利性的社會(huì)互動(dòng)平臺(tái),甚至建構(gòu)了某種意義上的精神家園。然而,朋友圈難免陷入“公地的悲劇”,遭遇竭澤而漁的開(kāi)發(fā)和利用,導(dǎo)致朋友圈越來(lái)越缺乏吸引力,越來(lái)越多的人疏遠(yuǎn)甚至退出朋友圈。

  一方面,朋友圈里的“朋友”越來(lái)越雜,朋友圈里的“朋友”不僅有基于情感關(guān)系的親朋好友,還有基于工作關(guān)系的同事,甚至還會(huì)有基于利益關(guān)系的客戶(hù)、商家等。另一方面,朋友圈的功能被不斷拓展,朋友圈逐漸成為一個(gè)名利場(chǎng),多了一些“眼前的茍且”,少了一些“詩(shī)和遠(yuǎn)方”。

  在一個(gè)功利和算計(jì)盛行的時(shí)代里,朋友圈難免會(huì)成為社會(huì)表現(xiàn)和社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)。不論是形形色色的微商、代購(gòu),還是五花八門(mén)的拉票,抑或見(jiàn)怪不怪的索要點(diǎn)贊,朋友圈建構(gòu)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),也成為人脈和社會(huì)資本,能夠?yàn)樗藥?lái)切實(shí)的收益和好處。那種對(duì)朋友圈進(jìn)行利益變現(xiàn)的做法,難免會(huì)讓朋友圈充滿(mǎn)了工具理性的味道。

  生活謠言、偽科學(xué)、心靈雞湯的泛濫,讓朋友圈越來(lái)越缺乏品質(zhì)。這些利用公眾的經(jīng)驗(yàn)盲點(diǎn)、知識(shí)盲點(diǎn)、邏輯缺陷和情感需要的做法,讓無(wú)效信息充斥朋友圈,降低了人們的閱讀體驗(yàn)。層出不窮的老人“迷路”、屢見(jiàn)不鮮的小孩“被拐”,切割了朋友圈的公信力;那種“群發(fā)助手檢查刪除,友誼的小船說(shuō)翻就翻”的小把戲,讓朋友圈異化為 “宮心計(jì)”。

  正如社會(huì)學(xué)家夏學(xué)鑾所言,多元的時(shí)代主體,決定多元的社會(huì)心態(tài)。微信朋友圈猶如一面鏡子,折射出當(dāng)下一些不良的社會(huì)心態(tài)。不論是炫富,還是炒作,抑或忽悠,一些人為了尋找歸屬感和認(rèn)同感,將朋友圈當(dāng)成“秀場(chǎng)”。這種短視、功利的做法,讓朋友圈的社會(huì)互動(dòng)走、變味。

  缺乏規(guī)則意識(shí)和公共精神的“自說(shuō)自話”,難免會(huì)讓朋友圈“一地雞毛”。說(shuō)到底,微信朋友圈既具有一定的私密性,也具有一定的公共性;它不是自家的“后花園”,承載不了那么多任性的“想干就干”。建立朋友圈的表達(dá)規(guī)則、提升媒介素養(yǎng),我們才能既享受表達(dá)的便利與樂(lè)趣,又呵護(hù)一個(gè)“干凈屏幕”。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×