原廣東省婦幼保健院院長張小莊被控收受他人給與的財物428萬余元，其中澳元59萬余元是通過女兒在澳洲開設(shè)的賬戶收受的。該案于3月14日上午在廣州市中級法院開審，張小莊否認(rèn)全部指控，他只承認(rèn)曾拜托合作公司董事長幫其獨生女兒在澳洲找工作，事后得知女兒“因合伙做生意”收了兩個商人的錢，他進行了“義正言辭”的批評。（3月18日《信息時報》）

　　貪官無恥，這早已成定論，自不必細言，因為不無恥便無法成就其貪官“偉業(yè)”。丑事敗露以后，貪官大多會想盡一切辦法來替自己進行辯解，這也是貪官之常態(tài)，無非是想減輕點自己的罪責(zé)而已。但張小莊卻不僅對法院的指控進行了一廂情愿地全部否認(rèn)，還將其中的部分罪責(zé)歸結(jié)為“女兒的特立獨行坑了爹”。這可真是豁牙子靠墻——卑鄙（背壁）無恥到了極致。

　　不過筆者倒是真想問問張小莊院長，到底是“女兒坑了爹”還是“爹坑了女兒”呀？你女兒的所謂“特立獨行”是誰給慣出來的“毛病”，不是你這個身為堂堂大院長的爹嗎？若沒有你的授意或者指使，那些“瞎了眼”的商人會給你的女兒送錢嗎？所以，在筆者看來，所謂的“女兒坑爹”無非是女兒對“爹坑女兒”的傾情“回報”而已。

　　況且，結(jié)合文中給出的例子，我們也可以看出，張小莊這位父親對自己的女兒是何等的疼愛有加。女兒在國外生孩子，他便派出醫(yī)院的產(chǎn)后康復(fù)科科長用公款購買產(chǎn)婦用品專程去侍候她；擔(dān)心女兒吃得不香，他便安排月子廚師去澳大利亞專門給女兒做月子餐。他所掌管的醫(yī)院以及醫(yī)護人員簡直就是他家的“私有財產(chǎn)”和家庭“保健醫(yī)生”嘛，還要怎樣寵愛和嬌慣自己的女兒呀？生活在如此“強悍”的慈父“臂膀”下，女兒又如何能夠不變得“特立獨行”并且最終“坑爹”？

　　這倒是真應(yīng)了“虎父”無“犬女”這句話了。貪官老爹大權(quán)在握，貪官女兒當(dāng)然也要好好利用了，有權(quán)不使，過期作廢嘛。更何況，女兒的行為根本就是在老爹的熏陶甚至是授意之下才做出來的。而自己不出面親自接收好處，卻明里暗里地讓人家給自己老婆或親人送錢，這已經(jīng)是許多貪官慣用的伎倆，早已不是什么稀奇古怪的事情了。其實他們也無非是妄圖打一打法律的“擦邊球”，并期望在東窗事發(fā)之時可以替自己找到一個其實并不成立的脫罪或減刑的理由罷了。殊不知，這種自以為聰明的做法到頭來也只能是事與愿違，既賠了夫人又折上女兒。

　　而且，筆者還相信，許多人都會從張小莊這一句“女兒坑爹”的表述里品得出另一番滋味，那就是，假如女兒收取商人錢財?shù)氖虑椴粫┞�，便不是“坑爹”了。言外之意無非就是，女兒呀，你還“太嫩”，而且也太不“小心”了。

　　所以，在筆者看來，在張小莊一案當(dāng)中，也根本就不存在什么“女兒坑爹”或者是“爹坑女兒”的最終結(jié)論，因為他們父女二人分明就是一丘之貉，都不是什么“好鳥兒”，女兒之所以會“坑爹”，也無非是對“爹坑女兒”的傾情“回報”而已。