近日，一名女網(wǎng)友在水木社區(qū)發(fā)帖感嘆父親為官廉潔，結(jié)果遭到網(wǎng)友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被稱之為“水木坑爹女”。7月14日，事件當(dāng)事人、發(fā)帖者方某在接受采訪時，否認(rèn)父親是網(wǎng)友口中的高官，稱北京的房產(chǎn)系與丈夫兩家共同購買，“清者自清”。（7月15日《南方都市報》）

　　感慨父親為官清廉，卻被網(wǎng)友曝光出在北京和老家有多套住房、聲稱北京住房是理財所買不僅沒有消除大家的疑問，相反卻讓人對不予回應(yīng)的老家住房更加好奇。先是以“官二代”自居，現(xiàn)在又否認(rèn)父親是高官……“坑爹女”的故事在持續(xù)發(fā)酵，牢牢占據(jù)網(wǎng)友關(guān)注的熱點，其變化之波詭云譎情節(jié)之跌宕起伏實在令人嘆為觀止。

　　不過，隨著情節(jié)的推進(jìn)，關(guān)注的目光也逐漸從“坑爹女”身上轉(zhuǎn)移，公眾心中的問題顯然也會越來越膨脹，作為主角的“坑爹女”的父親為什么還遲遲不露面？另一個重要角色反腐部門為何也遲遲沒有登臺？而遼寧省統(tǒng)計局以“局長已退休多年，只有獨(dú)子”的說法來回應(yīng)了網(wǎng)友先前關(guān)于“坑爹女父親為原遼寧省統(tǒng)計局局長”的懷疑也讓事件更加撲朔迷離，使得“坑爹女”的父親變得更加神秘。

　　這幕大劇顯然不能演來演去變成了一部“爸爸去哪兒了”的懸疑片。網(wǎng)友們雖然神通廣大，但沒有理由把所有責(zé)任都讓網(wǎng)友自己扛，尤其是，我們真正關(guān)心的不是一個“官二代”表演的“坑爹”故事，而是對官員廉潔性的質(zhì)疑，自然不能始終是網(wǎng)友與“坑爹女”之間的較量。否則的話，倘若反腐部門不能迅速跟進(jìn)，不能讓官員到前臺來露露臉直面公眾的質(zhì)疑而總是隱在幕后，網(wǎng)友們與“坑爹女”之間的較量豈不真的成了小孩子之間的打打鬧鬧？就算是現(xiàn)在看上去再熱鬧，又有什么實際意義？能從多大程度上滿足公眾的反腐欲望和熱情？

　　“坑爹女”聲稱會“清者自清”，但這樣賭咒發(fā)誓式的解釋更是理屈詞窮之后的心虛表現(xiàn)，網(wǎng)友們固然不會相信，反腐部門更不能天真到因此而止步的地步。網(wǎng)友們曝光出的“坑爹女”家里的諸多房產(chǎn)是不是真的，這些房產(chǎn)究竟是“理財所得”還是官員貪腐所得，公眾需要一個明確的答案，而能給出答案的前提，只能是反腐部門跟進(jìn)調(diào)查，把真相呈獻(xiàn)給大家。

　　這事兒倘若就這么稀里糊涂地過去，充其量是給了“官二代”們一個血淋淋的教訓(xùn)，最大的價值也不過是讓官員們語重心長地教育自己的子女要低調(diào)低調(diào)再低調(diào)，別說炫富，連哭窮都不可以，在反腐形勢依然嚴(yán)峻的當(dāng)前，那顯然是莫大的悲劇，而大家覺得失望的，恐怕也不僅僅是埋怨沒有看到希望中的拔出蘿卜卻帶起泥，而是會對拔蘿卜者的不盡力更加不滿。