近日，全國(guó)政協(xié)委員馮丹龍接受采訪時(shí)表示，她向全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議提交了6份關(guān)于控?zé)煹奶岚�，建議設(shè)置卷煙的最低價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，降低青少年初始吸煙染上煙癮的可能性。此言一出，引發(fā)公眾熱議。（3月14日新華網(wǎng)）

　　當(dāng)今世界，控制煙草的做法大多是兩個(gè)方面，行政的和經(jīng)濟(jì)的。比如芬蘭，禁止在任何公共場(chǎng)所吸煙，禁止向18歲以下的人出售香煙；新加坡禁止任何形式的香煙廣告，違者最高將被罰款2500美元或入獄6個(gè)月，在公共場(chǎng)所扔一個(gè)煙頭罰款500新加坡元或打4板子。我們國(guó)家的北京市也是采用的行政手段，也是通過(guò)禁止在公共場(chǎng)所吸煙，并且對(duì)違者采取罰款的方式來(lái)達(dá)到控?zé)煹哪康摹?/P>

　　采用行政命令的方式禁煙，現(xiàn)實(shí)中也遇到來(lái)自方方面面的阻力，實(shí)施過(guò)程也很艱難。首先是煙民隊(duì)伍龐大，造成社會(huì)缺乏認(rèn)知，很容易形成法不責(zé)眾的尷尬局面；其次是監(jiān)督乏力，相對(duì)于遍布大街小巷的煙民，執(zhí)法機(jī)關(guān)的干部職工確實(shí)是“杯水車薪”，監(jiān)督工作很難得到徹底的落實(shí)，這也就容易養(yǎng)成煙民的僥幸心里，讓控?zé)熜Ч蛘劭邸?/P>

　　想比于行政命令下的控?zé)�，“漲價(jià)控?zé)煛笔墙?jīng)濟(jì)手段，操作起來(lái)就簡(jiǎn)單得多。而且從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，任何商品短時(shí)間的突然漲價(jià)，消費(fèi)都會(huì)減少。香煙也是商品，價(jià)格上漲，雖然對(duì)很多高收入群體，平時(shí)抽好煙的人是沒(méi)有什么作用的，但對(duì)很多低收入群體，對(duì)消費(fèi)水平不高的學(xué)生群體，其控?zé)熜Ч赡苓�是立竿見(jiàn)影的。特別是學(xué)生，本來(lái)好多人一開(kāi)始都是買低價(jià)煙鬧著玩的，如果價(jià)格高了，他們就可能不去買煙、抽煙了，這對(duì)控?zé)焷?lái)說(shuō)，是一個(gè)長(zhǎng)期的利好。

　　當(dāng)然，“漲價(jià)控?zé)煛辈皇侨f(wàn)能的，它也受到限制，特別是對(duì)高收入群體，影響微乎其微，但對(duì)農(nóng)村低收入群體，對(duì)中小學(xué)生可能還是有一定作用的，因此政府在“漲價(jià)控?zé)煛钡耐瑫r(shí)，也應(yīng)該采取多種綜合措施，比如推廣一些替代抽煙的產(chǎn)品，如電子煙。再比如在醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)戒煙門診、戒煙熱線，通過(guò)科學(xué)的方法幫助民眾控?zé)�。另外在香煙的包裝設(shè)計(jì)上，要更形象醒目地展示吸煙的危害，讓已吸煙和準(zhǔn)備吸煙的人，真正望而生畏，這對(duì)控?zé)煙o(wú)疑很有好處的。

　　吸煙的危害毋容置疑，控?zé)熓玛P(guān)全體社會(huì)成員的健康，這是政府義不容辭的責(zé)任，把“漲價(jià)控?zé)煛弊鳛榭責(zé)煹囊粋�(gè)重要選項(xiàng)，這對(duì)全社會(huì)徹底控?zé)�，無(wú)疑是值得期待的，完全可以大膽一試。