在全國兩會上，國家衛(wèi)計委主任李斌接受記者采訪時稱：醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)保一定要三醫(yī)聯(lián)動，這也是總理在今年報告中提出的2016年任務(wù)，關(guān)于如何滿足群眾用藥，特別是要解決一些專利藥價格很貴，群眾用不起的問題，我們正在采取一些措施，也包括接受了我們一些代表和委員的建議提案，就是要開展國家談判。（3月8日人民網(wǎng)）

　　公眾普遍關(guān)心國內(nèi)進口藥價高昂的問題，記者對國家衛(wèi)計委主任李斌的提問也問出了公眾心聲。但問題在于，高昂的進口藥價真的可以通過談判解決嗎？毋庸質(zhì)疑，我國有龐大的醫(yī)藥消費市場，這也是與國外藥企談判的“籌碼”，但卻不是進口藥降價的必然因素。進口藥價高居高不下，比國產(chǎn)藥品高于數(shù)倍乃至數(shù)十倍，根源仍取決市場需求——藥療效顯著的市場需求。

　　一言以蔽之，進口藥價格高昂，建立在“療效更優(yōu)”（或國內(nèi)沒藥可用）的基礎(chǔ)上。退一步說，正是因為“療效顯著”下形成的進口藥治療某種疾病的“壟斷”，而不是什么進口藥“心太黑”——國內(nèi)沒有或沒有人家療效好，人家憑什么不漫天要價？這本身也是市場，也是常識。我們本身也不應(yīng)寄希望于國外藥企的“慈悲”，更不應(yīng)寄托于無保證的“市場談判”。

　　與國外藥企“談判”，屬于市場上討價還價，卻不會解決根本問題。進口藥價格高昂，根源在于產(chǎn)品和技術(shù)壟斷，國內(nèi)消費者在某一種重大疾病上只能“任人宰割”。進口藥在我國價格高昂，除常見于癌癥治療之外，還廣泛見于高血壓治療、精神類疾病治療、糖尿病和心腦血管疾病類治療，越是關(guān)系民眾重要健康的領(lǐng)域越是“進口藥”效果好，這樣的事實讓國內(nèi)患者無法不做好選擇。另一方面，不得為信任的進口藥，也進一步“盲目化”了國內(nèi)消費者，一些患者動輒必用“進口藥”，甚至根本不考慮究竟國產(chǎn)藥療效如何，這一盲從心態(tài)從國內(nèi)游客到日本瘋狂掃貨感冒藥已經(jīng)證明。這更不是通過“談判降價”能夠解決的。

　　讓進口藥價格回歸理性，離不開國內(nèi)市場充分競爭，不僅要讓更多的進口藥“進口”，更應(yīng)該將國產(chǎn)藥的競爭品質(zhì)提升上來、讓國產(chǎn)藥的療效和技術(shù)水準提升上來。如果國產(chǎn)藥治療效果做到毫不遜色與進口藥，必然逐漸形成“口碑”，也不愁進口藥不降價。以心臟病藥用支架為例，從“進口”到“國產(chǎn)”，從“天價”到“接地氣”，就經(jīng)過了這樣一個過程。十余年前，進口支架動輒就要賣到4、5萬元以上，而隨著國產(chǎn)藥用支架問世，目前國產(chǎn)醫(yī)療支架已不超過10500元，且能夠滿足與進口支架一樣的療效需求。這一福音不是“談判”的功勞，是國產(chǎn)藥械自我更新升級的功勞。因此，讓廣大患者獲得更多的醫(yī)療實惠，少些進口“天價藥”造成的醫(yī)保費用的“跑冒滴漏”，離不開國內(nèi)藥品水平升級，尤其是在重大疾病領(lǐng)域應(yīng)大力開展創(chuàng)新研究，自主開發(fā)研制新藥，以及與國外知名藥企合作開發(fā)研制新型有效藥品，讓國內(nèi)藥企有更多的藥品“自主產(chǎn)權(quán)”、增強“原創(chuàng)性”，是擺脫進口藥品價格“高不可攀”現(xiàn)象的關(guān)鍵。