近日，“某人民醫(yī)院一名孕婦感染H7N9禽流感死亡”“福州公交裝‘電子警察’抓違�！薄耙慌谌f(wàn)達(dá)廣場(chǎng)附近丟失”等謠言，時(shí)隔一年再次“回爐”炒，在微博、微信瘋傳。雖然有關(guān)部門(mén)、媒體在反復(fù)辟謠，但是這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)謠言換了個(gè)地名又繼續(xù)擴(kuò)散——（3月7日  《東南快報(bào)》）

　　如今，伴隨自媒體的不斷推廣和普及，信息傳播呈現(xiàn)出便捷性、隨意性的特征。不過(guò)，在人人都有麥克風(fēng)的年代，各種信息良莠不齊、魚(yú)龍混雜，稍不留神，謠言就可能此起彼伏�！爸{言止于智者”并沒(méi)有成為常態(tài)，甚至連某些“智者”也成為了謠言泛起的幫手，這種現(xiàn)象確實(shí)令人憂(yōu)慮。

　　謠言之所以屢屢“回爐”，原因無(wú)非在于外部環(huán)境一直扮演“添柴加火”的角色�，F(xiàn)實(shí)中，面對(duì)某些謠言，由于人們?nèi)狈φ_的認(rèn)知和判斷，并出于內(nèi)心的善意，往往就會(huì)不自覺(jué)地轉(zhuǎn)發(fā)。對(duì)于部分人來(lái)說(shuō)，其并不了解謠言的危害性以及違法性，認(rèn)為只要主觀上并不具有惡意，轉(zhuǎn)發(fā)行為并沒(méi)有什么不妥。缺乏對(duì)法律的熟悉和了解，放任造謠傳謠行為，必然會(huì)使謠言的傳播空間不斷被放大，進(jìn)而激起漣漪效應(yīng)。

　　就目前的法律實(shí)施情況來(lái)看，謠言并沒(méi)有受到有效的規(guī)制和懲罰。由于網(wǎng)絡(luò)空間具有虛擬性和寬泛性的特征，即便相關(guān)法律對(duì)謠言制造傳播有規(guī)定，卻依然面臨監(jiān)管懲罰層面的真空地帶。尤其是網(wǎng)絡(luò)空間過(guò)于龐大，執(zhí)法力量顯然難以覆蓋網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)角落。仔細(xì)想想，現(xiàn)實(shí)中又有多少謠言最終承擔(dān)法律責(zé)任，又有多少制謠傳謠人受到懲罰呢？法治環(huán)境的弱化，執(zhí)法力量的薄弱等等，無(wú)疑對(duì)謠言的廣泛傳播起到了推動(dòng)作用。

　　既然如此，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的各種謠言版本，不該再“添柴加火”，而是應(yīng)該鏟除謠言滋生土壤。一方面，公民個(gè)體自律意識(shí)應(yīng)該提升，嚴(yán)格約束好自身行為，避免成為始作俑者或推波助瀾者。另一方面，法律不應(yīng)該停留于紙面，而是應(yīng)該具有可操作性，對(duì)于謠言要及時(shí)亮劍，倒逼每個(gè)人都能養(yǎng)成屏蔽和阻隔謠言的習(xí)慣。