“挖掘機(jī)技術(shù)哪家強(qiáng)，中國(guó)山東看藍(lán)翔”。去年，除了這句全國(guó)聞名的廣告語，藍(lán)翔技校校長(zhǎng)榮蘭祥和妻子孔素英的“離婚大戰(zhàn)”，讓這對(duì)夫妻再次成為焦點(diǎn)人物。上午，山東藍(lán)翔技校校長(zhǎng)榮蘭祥的妻子孔素英，來到濟(jì)南市天橋區(qū)法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。她請(qǐng)求法院禁止榮蘭祥實(shí)施家庭暴力，并禁止對(duì)方騷擾、跟蹤、接觸她和親屬。（3月1日《法制晚報(bào)》）

　　反家暴法三十年磨一劍，3月1日終于實(shí)施了。用簡(jiǎn)單的一句話說，家庭暴力再也不是家務(wù)事了。這些年來，親子暴力、夫妻暴力帶來了太多的悲情與悲劇，要想暴力能夠遠(yuǎn)離家庭，則必須靠法律的介入。

　　這一法律有著很現(xiàn)實(shí)的意義。從宏觀來看，其將家庭成員、甚至同居關(guān)系等都客體都納入了法律的框架下，其除了對(duì)肢體沖突引發(fā)的暴力干預(yù)外，也將恐嚇、辱罵、威脅等精神暴力也納入了監(jiān)管。從微觀層面來看，其將家庭中的比較常見的沖突以及處置方式都進(jìn)行了一定程度的細(xì)化。比如，設(shè)立人身安全保護(hù)令，隔離潛在的家暴危險(xiǎn)；比如，對(duì)虐待兒童有了規(guī)定，指出嚴(yán)重侵害兒童的父母將被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)；再比如，發(fā)現(xiàn)家暴等問題的醫(yī)院、學(xué)校等機(jī)構(gòu)必須報(bào)告，否則要擔(dān)責(zé)等等。反家暴法總體來說是我國(guó)法治領(lǐng)域的巨大進(jìn)步。

　　但藍(lán)翔校長(zhǎng)妻子的遭遇，卻又不得不讓人冷靜思考，反家暴法的生命力在哪里，其如何才能夠更有效地消除家暴存在的土壤。去年12月27日全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議表決通過的《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》，在到3月1日實(shí)施的期間，各媒體等都進(jìn)行了大量的報(bào)道。可以說，大多數(shù)都是有所耳聞的。然而，藍(lán)翔校長(zhǎng)妻子孔素英和其律師到達(dá)法院后，立案法官收到材料后，說“進(jìn)去問一下”。過了一會(huì)兒，一位年紀(jì)較大的法官說人身安全保護(hù)令不是應(yīng)該公安局做嗎？見狀律師拿出了反家暴的法條，向他解釋了法律規(guī)定，今天是實(shí)施首日。聽完解釋，法官說這個(gè)事情比較新，要等庭長(zhǎng)回來，之后再給律師打電話答復(fù)是否立案。

　　一項(xiàng)新的法律早已經(jīng)鬧得全民皆知，然而法院的法官竟然不知道，不知道也許可以體諒，但當(dāng)律師解釋后，其沒有主動(dòng)化解問題，卻要等庭長(zhǎng)回來后再?zèng)Q定。這樣的治理理念下，再好的法律恐怕也要大打折扣。一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，如果是緊急事件的話，如果法院不及時(shí)立案并執(zhí)行，如果在此期間發(fā)生了事故，誰來承擔(dān)責(zé)任呢？

　　我們一直說，家暴不是家務(wù)事，如今終于立法了，但必須意識(shí)到的是，良法要取得好的效果，必須提高執(zhí)法機(jī)關(guān)的治理意識(shí)。法律的執(zhí)行效率體現(xiàn)的是一個(gè)社會(huì)的法律治理能力，它需要各個(gè)司法機(jī)構(gòu)和部門能夠有著清醒的認(rèn)識(shí)和足夠的擔(dān)當(dāng)。正如藍(lán)翔校長(zhǎng)妻子的遭遇，司法部門的任何思想上的懈怠和行動(dòng)上的疲軟都會(huì)導(dǎo)致法律停留在紙面上。當(dāng)司法機(jī)構(gòu)都如此，那么，老百姓對(duì)于家暴的理念轉(zhuǎn)變就會(huì)更慢了。